Oppositio ryöpytti ja penäsi kyselytunnilla hallituksen sote-ministereiltä vastauksia siihen, miten erikoissairaanhoidon palvelut turvataan hallituksen valinnanvapausmallissa, kun tuottajiksi tulee aikaisempaa enemmän yksityisiä terveydenhoitoyrityksiä.
Suurimman oppositioryhmän SDP:n Anneli Kiljunen aloitti kyselytunnin vetoamalla kirurgien tällä viikolla esittämään kannanottoon: kirurgit varoittivat, että asiakassetelin laajentaminen olisi riski erikoissairaanhoidon päivystysjärjestemälle.
– Päätöksenne seurauksena te tulette romuttamaan julkisen erikoissairaanhoidon eli juuri sen osan, joka on kaikkein toimivin, Kiljunen sanoi.
– Mitä vastaatte kirurgiyhdistyksen huoleen: uhkaako hallituksen sote-uudistus leikkaustoimintaa, ja johtaako se erikoissairaanhoidon romuttumiseen, Kiljunen tivasi keskustan sote-ministeri Annika Saarikolta.
Saarikko vakuutti perehtyneensä kirurgiyhdityksen kannanottoon tarkasti, ja että asiakassetelien käyttöön tulee rajoituksia lääkärimäärän ja päivystyksen turvaamiseksi.
– Juuri tähän päivytystyksen kestävyyteen olemme viime päivinä tarttuneet. Pidän erityisen tärkeänä, että maakunnalla on oltava harkintavaltaa, niin että terveydenhuollon osaajat säilyvät tilanteissa, joissa päivystyspalvelut on turvattava, Saarikko vastasi.
Risikko: Olen tyytyväinen
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne syytti keskustaa kokoomuksen tahtoon taipumisesta, ja kysyi Risikolta, onko tämä nyt tilanteeseen tyytyväinen. Risikko myönsi olevansa tyytyväinen.
– Tavoitteena oli vahvistaa perustasoa ja saada se vahvemmille harteille. Haluttiin että ihmiset saa nopeammin hoitoa. Lähtökohtiin nähden olen tyytyväinen, että saadaan nämä tavoitteet valinnanvapautta ja toimijoita lisäämällä, Risikko sanoi.
Vihreät: Päämäärä vesittymässä
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon mukaan sote-uudistuksen alkuperäiset tavoitteet, terveyserojen kaventamisesta sujuviin hoitoketjuihin ja kaavailtuihin kolmen miljardin euron säästöihin ovat vesittymässä valinnanvapausmallin mukana.
– Tähän asti suurin osa asiantuntijoista on kiteyttäen sanonut, että hallituksen markkinamalli uhkaa vesittää kaikki sote-uudistukselle asetetut tavoitteet, Aalto sanoi.
– Jos hallitus ei tahdo kuunnella terveydenhuollon asiantuntijoita, sen täytyy vähintään kertoa, miten se toteuttaa markkinamallinsa siten, ettei samalla vesitetä kaikkia tavoitteita.
Myös vasemmistoliitto arvosteli hallitusta alkuperäisten sote-tavoitteiden hylkäämisestä.
– Niin erikoissairaanhoidon kuin sosiaalihuollon palveluita ollaan markkinaehtoistamassa erittäin laajasti asiakassetelin kautta, sanoi puheenjohtaja Li Andersson.
– Tämä tuoreinkin esitys osoittaa, että hallitus on heittänyt kaikki sote-uudistuksen alkuperäiset tavoitteet romukoppaan, ja sen sijaan asettanut markkinaehtoistamisen etusijalle.
Aikataulu tökki – "demokratian häväistys"
Tyylipisteitä ei herunut siitäkään, että oppositio sai valinnanvapausluonnoksen nähtäväkseen vain muutamia minuutteja ennen kyselytuntia. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen moitti menettyä voimakkaasti.
– Onko se teistä riittävää, että lähetätte sen tiedoksi opposition edustajalle viisitoista minuuttia ennen kyselytunnin alkua? Tämä on demokratian häväistys.
Oppositio jäi medialle toiseksi, kun puoli tuntia kyselytunnin alkamisen jälkeen hallitus piti tiedotusvälineille tilaisuuden, jossa se avasi valinnanvapausmallin sisältöä.
– Tuntuu aika paksulta, kun te olette eduskuntaryhmissä hetki sitten hyväksyneet nämä valinnanvapauslinjaukset ja esittelette parhaillaan tiedotusvälineille samaan aikaan, kun eduskunta käy kyselytuntia. Milloin ajattelitte esitellä oman mallinne opposiolle, Pekonen kysyi.