Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) joutui puolustelemaan hallituksen koulutuspolitiikkaa moneen otteeseen tänään torstaina eduskunnan kyselytunnilla.

Opposition kansanedustajat tiedustelivat Grahn-Laasoselta muun muassa, mihin konkreettisiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä hillitäkseen lukio- ja ammattikoulutuksen kasvaneita kustannuksia.

Ministeri ei osannut vielä nimetä konkreettisia toimenpiteitä.

– Olen opetushallitukselta tilannut selvityksen, mitä nämä tosiasialliset kustannukset ovat. Tästä selvityksestä saamme juonnettua tarvittavia toimenpiteitä, joilla voidaan varmistaa, että jokaisella lapsella ja nuorella on mahdollisuus opiskeluun, Grahn-Laasonen lupasi.

Grahn-Laasonen ja Kiuru kinasivat uudistuksista

SDP:n edustajat tivasivat Grahn-Laasoselta myös eikö oppivelvollisuutta voitaisi laajentaa koskemaan myös toisen asteen opinnot.

– Kaikki keskeiset talouspolilittiset asiantuntijat ovat kääntymässä siihen, että työuria pitää pidentää nuorten päästä ja toinen aste muuttaa maksuttomaksi. Oletteko samaa mieltä näiden talousasiantuntijoiden kanssa? SDP:n kansanedustaja, entinen opetusministeri Krista Kiuru kysyi.

– Tärkeitä näkökulmia. Mutta, edustaja Kiuru, teidän opetusministeriaikananne jäi tekemättä se ammatillisen koulutuksen uudistus, joka olisi voinut vaikuttaa myönteisesti tähän keskeyttämisen vähentämistavoitteisiin. Ne uudistukset jäivät ikään kuin kokonaan pöydälle ja tekemättä, Grahn-Laasonen sivalsi.

Kiuru myönsi, että viime hallituskaudella ammatillisen koulutuksen uudistus jäi tekemättä. Hänen mukaansa toisen asteen muuttamiseen maksuttomaksi ei hänen kaudellaan suostunut lähtemään mukaan kokoomus.

– Mitä mieltä olette nyt siitä asiasta? Kiuru jatkoi.

– Tähän ei oikeastaan tarvitse sen pidemmin vastata kuin toteamalla, että edustaja Kiuru juuri hyvin kuvasi itse sen, että edellisellä kaudella jäivät uudistukset toteuttamatta, Grahn-Laasonen näpäytti.

Ministeri ei vastannut Anderssonin kysymykseen

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson huomautti, että Grahn-Laasosen tilaama selvitys lukio- ja ammattikoulutuksen kustannuksista on tervetullut.

– Mutta sitten, kun selvitykset on tehty, oletteko te valmis antamaan lupauksen, että hallitus myös käyttää rahoitusta tämän ongelman ratkaisemiseksi, kun tiedossa on minkälaisia toimenpiteitä tarvitaan? Andersson kysyi.

Grahn-Laasonen ei vastannut Anderssonin kysymykseen. Sen sijaan hän huomautti, että kaikilla lapsilla ei ole mahdollisuutta harrastuksiin.

– On myöskin hallituksen agendalla, että toimisimme niin, että voisimme yhteiskunnassa eri toimijoiden kesken asettaa tavoitteen harrastustakuusta, että jokaisella lapsella ja nuorella olisi mahdollisuus harrastaa, Grahn-Laasonen totesi.