Hallitus on selvittänyt eduskunnalle viime viikon hallituskriisin tapahtumia tiedonannolla. Oppositio vaati hallitukselta vastauksia muun muassa siihen, miksi hallitus ei jättänyt eronpyyntöä ja olivatko viime viikon tapahtumat etukäteen suunniteltu.

Oppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman ryöpytti hallitusta kovin sanoin. Lindtmanin mukaan hallituksen eronpyyntö ja uudet hallitusneuvottelut olisivat antaneet mahdollisuuden keskustella Suomen linjasta.

– Sitä mahdollisuutta ei haluttu käyttää valtapoliittisten päämäärien johdosta.

Lindtman ihmetteli sitä, että "hallitus päätti jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut".

– Tämän päivän tietojen valossa johtopäätös on selkeä: tässä korttipelissä osalla pelaajista taisi olla merkatut kortit.

Lindtman totesi historiaan viitaten, että ulkopuoliselle voi näyttää siltä, että 30 hopearahaa ovat vain muuttuneet viideksi ministeripaikaksi.

Vihreät jatkoi hallituksen moukarointia. Tuore puheenjohtaja Touko Aalto kuvasi tapahtumia erikoiseksi näytelmäksi.

– Se on ollut kuin hyvin kirjoitettua tv-draamaa. Vallankaappaus, ero ja helpottunut jälleennäkeminen. Lopulta olemme tilanteessa, jossa hallituspuolueen hajottua vanhat ministerit istuvat edelleen ministeriaitioissa. Tällä kertaa tosin ilman puoluetta, puolueohjelmaa ja uusia hallitusneuvotteluita.

Oppositioon joutuneen perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari moitti tapahtunutta härskiksi näytelmäksi.

– Perussuomalaiset olisivat olleet valmiita jatkamaan hallituksessa ja noudattamaan yhdessä sovittua hallitusohjelmaa. Kun Huhtasaari omana poliittisena mielipiteenään haluaa EU:sta perustellusti eroon, se on ongelma. Kun ministeri Terho ja edustaja Elo haluavat järjestää EU:sta kansanäänestyksen, se ei ole Orpolle ja Sipilälle ongelma.

Hallituskolmikko ratkaisunsa takana

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertasi hallituksen tiedonannon alussa hallituskriisin tapahtumia. Keskusta ja kokoomus päättivät, etteivät ne voi jatkaa hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa, sillä hallituskumppaneiden arvoerot perussuomalaisiin nähden olivat kasvaneet liian suureksi.

Sipilän mukaan näin oli olemassa riski, ettei ratkaisuja kyetä enää löytämään eteen tulevissa asioissa kuten EU-kysymyksissä.

Sipilän mukaan yhteistyö perussuomalaisista irronneen Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa oli luontevinta ja valtiosääntöoppineiden tulkinta oli, että hallitus voi jatkaa toimintaansa muutoksista huolimatta.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen kertoi kokoomuksen olevan sitoutunut jatkamaan hallitusyhteistyötä.

Myös Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo vakuutti ryhmän olevan hallitusohjelman takana ja puolusti ryhmänsä päätöstä jäädä hallitukseen.

– 20 kansanedustajaa ovat valmiita uhraamaan oman poliittisen uransa isänmaan hyväksi, hän jatkoi.

Andersson: "Ei kriisi vaan tarkkaan harkittu strategia"

Erityisen kiivasta keskustelua nousi siitä, oliko hallituksella etukäteissuunnitelma viime viikon käänteistä.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä viime viikon tapahtumissa kyse ei ollut kriisistä vaan tarkkaan harkitusta strategiasta.

– Voiko politiikka olla enää kyynisempää? Kaikki tämä siksi, että kaikkien aikojen laajamittaisin sosiaali- ja terveydenhuollon yhtiöittäminen ja ulkoistaminen toteutettaisiin suunnitelmien mukaisesti.

RKP:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin mukaan ulkoministeri Soini käänsi takkinsa "niin että napit lensivät", kun hän ensin blogissaan sanoi, ettei hylkäisi omaa puoluettaan.

– RKP ja ruotsalainen eduskuntaryhmä haluavat tietää totuuden. Pääministeri Sipilä, milloin te tulitte tietoiseksi Soinin varasuunnitelmasta? Ulkoministeri Soini, ymmärrättekö te, missä te nyt olettekaan, ettei uskottavuutenne ole enää sama kuin viikko sitten?

Myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ihmetteli tapahtumien kulkua.

– Varasuunnitelma tapahtumien kuluksi oli lehdissä luettavissa jo viikko ennen tapahtumia. Kuitenkin hallituksen keskeisistä ministereistä jokainen vuorollaan on kiistänyt, että mitään suunnitelmaa oli olemassa.

Sipilä puolustautui: Päätös tehtiin puhtaasti arvopohjalta

Sipilä vastasi kritiikkiin ja vakuutti, että päätös olla jatkamatta hallitusyhteistyötä puoluekokouksen jälkeisten perussuomalaisten kanssa syntyi puhtaasti arvopohjalta.

Sipilä myös moitti oppositiota "ihmeellisten mielikuvitustarinoiden ja salaliittoteorioiden kehittämisestä".

– Se, että jo ennen perussuomalaisten puoluekokousta triolla olisi jokin suunnitelma, on täyttä mielikuvitustarinaa.

Myös valtiovarainministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo viittasi arvoeroihin ratkaisun taustalla.

– Ensimmäinen syy oli ristiriita arvoissa, toinen oli hallitusohjelmaan sitoutuminen, sen tulkitseminen ja kolmas hallituksen toimintakyky.

Hän myös lisäsi, ettei hallitus voinut tietää etukäteen, että 20 kansanedustajan joukko irtautuu perussuomalaisista.

– Minusta on jopa hieman huvittava ajatus, että minä itse tai kokoomus olisi ennen perussuomalaisten puoluekokousta ollut joissain pöydissä suunnittelemassa, mitä tehdään perussuomalaisten kokouksen jälkeen.

Hän kuitenkin lisäsi olevan selvää, että jokainen poliitikko pohtii erilaisia vaihtoehtoja.