Vantaan uusi kaupunginvaltuusto kokoontuu tänään maanantaina ensimmäiseen istuntoonsa. On mahdollista, että valtuuston käsiteltäväksi tavalla tai toisella nousee tällä kaudella kunnallisen energiayhtiön Vantaan Energian omistus Fennovoiman ydinvoimalahankkeessa Pyhäjoen Hanhikivellä.
Asian sysäsi käyntiin Helsingin vanha kaupunginvaltuusto lähes viimeisenä päätöksenään. Vihreiden aloitteesta valtuusto päätti kahden äänen enemmistöllä, että on tehtävä uusi selvitys Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta ja Helsingin kytköksistä siihen Vantaan Energian kautta. Aloitteen tavoitteena on saada Vantaan Energia irtautumaan kokonaan Fennovoimasta.
Vantaan Energia on mukana Fennovoiman Hanhikiven ydinvoimalahankkeessa noin viiden prosentin siivulla. Helsingin kaupunki on puolestaan Vantaan Energian vähemmistöomistaja 40 prosentin osuudellaan. Näin ollen päätösvaltaa yhtiössä käyttää Vantaa, joka omistaa energiayhtiöstä 60 prosenttia.
Vantaan SDP:llä on ollut omantunnonvapaus ydinvoimakysymyksissä
Yle teki asiasta verkkokyselyn ja soittokierroksen Vantaan ja Helsingin uusille kaupunginvaltuutetuille. Varsinkaan uudet valtuutetut eivät halunneet esittää omaa mielipidettään Vantaan Energiasta ennen kuin ehtivät perehtyä asiaan.
Vantaan neljä suurinta valtuustoryhmää ovat SDP (18 paikkaa), kokoomus (17 paikkaa), vihreät (12 paikkaa) ja perussuomalaiset (8 paikkaa).
Näin kysyimme Vantaan uudelta valtuustolta
Yle lähetti 2.6. Vantaan uuden valtuuston kaikille jäsenille verkkokyselyn. Kyselyä täydennettiin soittokierroksella. 67 valtuutetusta 45 vastasi kysymyksiin. Puolueista eniten vastauksia saatiin kokoomukselta, keskustalta ja RKP:ltä.
Vantaan entinen kaupunginjohtaja ja pitkän linjan kunnallispoliitikko Pirjo Ala-Kapee-Hakulinen on kriittinen Vantaan ja Helsingin Fennovoima-kytköksiä kohtaan. Hän kannattaa sitä, että hankkeen riskeistä tehtäisiin selvitys.
– Kunnan eikä kunnan omistaman yhtiön ei tule harjoittaa riskibisnestä, joka on myös voimassa olevan kuntalain vastaista toimintaa. Kuitenkin kuntien osakeyhtiöt ovat lähteneet liian vähillä tiedoilla ja hyväuskoisina mukaan Fennovoimaan.
Vantaan demarien näkemykset asiasta jakautuvat. Pirjo Ala-Kapee-Hakulinen sanoo, että ainakin tähän asti valtuustoryhmässä on ollut omantunnonvapaus ydinvoimaa koskevissa asioissa. Eli Vantaan demariedustajat saisivat äänestää mielensä mukaan.
Selkeimmin Fennovoima-omistuksen takana seisovat Vantaan kokoomuslaiset. Kokoomuksen poliisitaustainen kaupunginvaltuutettu Mika Kasonen ei usko hankkeen taloudellisiin riskeihin.
– Vantaan Energian investointi Fennovoiman ydinvoimalahankkeeseen on suuruudeltaan 15 prosenttia Vantaan Energian koko investointivolyymistä. Hanke ei epäonnistuessaankaan vaarantaisi Vantaan Energian taloutta.
Vihreät, vasemmistoliitto ja keskusta kriittisiä
Vantaan vihreiden valtuustoryhmästä kukaan ei ilmoittaudu Vantaan Energian Fennovoima-kytkösten kannattajaksi. Vantaan Energian hallituksessakin istunut ympäristöasiantuntija Siru Kauppinen perustelee irtautumisvaatimuksiaan paitsi taloussyillä, myös Venäjän energiapolitiikan tuomilla turvallisuusriskeillä ja nykyaikaisella energiapolitiikalla, johon hänen mielestään ydinvoimaa ei voida laskea.
–Tarvitaan ”negawatteja” megawattien sijaan. Suurin ja halvin lisäenergia saadaan energiankulutuksen pienentämisestä, Kauppinen sanoo.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Mika Niikko arvioi, että ryhmä tulee muodostamaan Vantaan Energiasta yhteisen kannan, kun asia tulee ajankohtaiseksi. Kaupunginvaltuutettu Juha Malmi, joka on ilmoittautunut myös perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi, ei ole kuullut yhtään uutta järkiperustetta sille, miksi Vantaan Energian pitäisi lähteä Fennovoimasta.
– Tämä prosessi liittyy hyvin voimakkaasti viherpopulistiseen ideologiaan, johon vasemmistopuolueet helposti tarttuvat.
Vantaan pienemmistä valtuustoryhmistä vasemmistoliitto ja keskusta ovat selkeästi kallellaan Vantaan Energian irtautumisen puolelle. Vasemmistoliiton varakansanedustaja ja toisen kauden valtuutettu Jussi Saramo on sitä mieltä, että koska Helsinki on nyt tapausta käsitellyt, myös Vantaan kaupunginvaltuuston pitää päästä vaikuttamaan asiaan.
– Vantaalla on aiemmin perusteltu sitä, että asia ei mene valtuustokäsittelyyn, sillä että osakassopimus estää omistajaohjauksen. Jos Helsinki esittäisi Vantaalle, että asiaa käsiteltäisiin, esitys tulisi ensin kaupunginhallitukselle. Luulen, ettei kaupunginhallituksella olisi pokkaa olla tuomatta sitä valtuustoon.
Helsingin entistä vihreämpi valtuusto käsittelee asian uudelleen
Myös Helsingin uusi kaupunginvaltuusto tulee ottamaan asiaan kantaa. Kyselykierroksen perusteella ainakin vihreät ja vasemmistoliittolaiset valtuutetut ovat sen kannalla, että Vantaan Energian tulisi lähteä Fennovoimasta. Tämä ei miellytä uutena puolueena valtuustoon nousseen piraattipuolueen Petrus Pennasta.
– Ilmastonmuutos etenee vauhdilla, ja on edesvastuutonta yrittää lopettaa Suomen suurinta hanketta päästöttömään sähköntuotantoon, vaikka siinä jotain epätäydellisyyksiä olisikin, kuten kaikissa isoissa hankkeissa.
Fennovoima ei usko, että Helsingin valtuustopäätöksellä on mitään vaikutusta Hanhikiven voimalahankkeeseen. Fennovoima uskoo saavansa Hanhikiven ydinvoimalaitokselle rakentamisluvan valtioneuvostolta ensi vuoden loppuun mennessä. Siihen asti alueella rakennetaan infrastruktuuria sekä tukirakennuksia.