Hallituspuolueet saivat vuosi sitten aikaan kompromissin uudesta aikaisempaa vapaammasta alkoholilaista. Lausuntokierroksen jälkeen erityisesti keskustan riveistä on vaadittu esitykseen muutoksia. Kipukohta on niin kutsuttujen limuviinojen ja vahvojen oluiden myynnin vapauttaminen.
– Itsekin pidän tärkeänä, että asiaa arvioitaisiin vielä kerran. Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että näitä ei pitäisi tuoda kauppoihin. Kaikki asiantuntijalausunnot lähtevät siitä, että ne aiheuttavat yhteiskunnalle kustannuksia, koska alkoholin kulutus kasvaa, perustelee keskustan Markus Lohi.
Lappilaisista kansanedustajista Lohen kanssa samaa mieltä ovat demareiden Johanna Ojala-Niemelä ja keskustan Eeva-Maria Maijala.
– En kannata niiden siirtämistä ruokakauppoihin. Saatavuus ei ole nykyiselläänkään ongelma, Ojala-Niemelä sanoo.
– En hyväksy esityksessä olevaa vahvan oluen ja ns. limuviinan myynnin vapauttamista koskevia esityksiä, Maijala kirjoittaa blogissaan.
Kulmunille ja Kärnälle esitys kävisi
Keskustan Katri Kulmuni ja Mikko Kärnä voisivat elää hallituksen aiemmin sorvaaman kompromissin kanssa.
– Olen valmis menemään tälläkin, mutta pitäisin parempana jos valmistustaparajoitus säilytettäisiin, mutta prosentteja nostettaisiin vaikkapa kuuteen, Kärnä sanoo.
– Kompromissi käy minulle, Kulmuni sanoo.
Mustajärvi ei näe suurta muutosta
Vasemmistoliiton Markus Mustajärven mielestä ruokakaupat myyvät jo nyt lähes vastaavia tuotteita.
– Ensimmäiseksi haluan tarttua tähän sanaa limuviina. Jos kauppoihin tulee hieman väkevämpiä ja eri tavalla valmistettuja tuotteita, niin eivät ne mitään viinoja ole vielä, vaan melkein samaa tavaraa, mitä siellä on myyty aikaisemminkin.
– Kun itse olen asunut ensimmäiset 25 vuotta 100 kilometrin päässä viinakaupasta, niin kyllä se jälkensä on jättänyt silläkin tavalla, että minä olen suvaitsevamman alkoholipolitiikan takana, sanoo Mustajärvi.
Mustajärven mielestä Suomessa on aika siirtyä lähemmäksi muiden maiden alkoholikulttuuria.
– Sitä parempi, mitä enemmän alkoholia käytetään valvotuissa olosuhteissa. Muistan, kun alkoholin saatavuus oli todella paljon tiukempaa tähän päivään verrattuna, niin sitä kuitenkin juotiin aika lailla.
Esimerkiksi ravintoloiden normien purulle löytyy enemmän tukea
Kaikesta ei kuitenkaan olla eri mieltä. Esimerkiksi ravintoloiden osalta Lapin kansanedustajat kannattavat normien purkua aika yksissä tuumin.
– Pitäisi tehdä uudistus, joka suosii ravintolakäyttöä ja tukee siten matkailuelinkeinoakin. Siellä pystytään miettimään näitä aukioloaikoja ja katsomaan esimerkiksi sitä, että onko alkoholiluvissa tarpeellista luokitella alkoholijuomia, Lohi sanoo.
– Kyllä kotimaisten pienpanimoiden ja ravintoloiden tukeminen on tärkeää työllisyysmielessäkin, Mustajärvi sanoo.
Helsingin Sanomien mukaan hallituspuolueet etsivät alkoholilain kokonaisuudistukseen ratkaisua jo tällä viikolla.