Eduskunnassa nähtiin torstain ja perjantain välisenä yönä erikoinen esitys lähes tyhjälle salille. Kello 23.45 salissa valvoi muutama edustaja. Käsittelyssä oli budjettilakeja, jotka liittyvät tasa-arvoisen avioliittolain voimaantuloon. Laeilla muun muassa taattaisiin, että ilman äitiä lasten kanssa asuvat isät saavat isyysrahaa.
Puhujanpönttöön nousi perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkala ja esitti, että avioliittolain muuttamiseen liittyvät budjettilait jätetään pöydälle. Puoluetoveri Kari Kulmalan kannattamana näin tapahtui.
Tässä vaiheessa muut edustajat havahtuivat. Saarakkala olisi halunnut asian käsittelyn siirtyvän maanantaihin, mutta äänestyksen jälkeen asia päätettiin käsitellä perjantaina.
Saarakkala pelasi aikaa
Mitä Saarakkala tavoitteli yhden yön pysäytyksellä?
Saarakkala jarrutti budjettilakeja, jotta aito avioliitto –kansalaisaloite tulisi koko eduskunnan käsittelyyn. Kansalaisaloite, jolla saman sukupuolen avioliitto peruttaisiin, on jämähtänyt perustuslakivaliokuntaan.
Saarakkala pelkää, että jos budjettilait ehditään hyväksyä, tasa-arvoisen avioliittolain kumoavaa kansalaisaloitetta ei käsiteltäisi koko eduskunnan kesken.
– Se oli yritys saada lisäaikaa selvittämiseen. Mutta en ole mistään saanut takeita, että mietintö tehdään, Saarakkala sanoo.
Saarikko: Yllättävä veto
Sekä hallituksen että opposition kansanedustajat kuhisivat Saarakkalan yrityksestä. Temppu yllätti muun hallituksen, sillä perussuomalaiset olivat olleet hyväksymässä asiaa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Myös Saarakkala kuuluu valiokuntaan, mutta hän ei ollut läsnä ratkaisevassa käsittelyssä. Valiokunnassa vain kristillisdemokraatit olivat vastustaneet lakiesitystä.
– Tämä asia käsiteltiin valiokunnassa hyvässä yhteistyössä hallituksen ja opposition kanssa, keskustan kansanedustaja Annika Saarikko muistuttaa.
Pöydälle panolla ei ollut juuri muuta vaikutusta kuin puolen vuorokauden viivytys budjettilain etenemiseen. Se kuitenkin rikkoi hallitusrintamaa ja eduskunnan etikettiä.
– Se oli arvoton tempaus ja yllättävä veto, Saarikko arvostelee.
Kansalaisaloite on jämähtänyt valiokuntaan
Itse avioliittolain muutos tulee voimaan maaliskuussa. Sen kumoamista vaativa kansalaisaloite on tullut eduskuntaan kesällä. Itsenäisyyspäivään mennessä perustuslakivaliokunnalta odotettiin ratkaisua, miten asian kanssa edetään. Ratkaisun teko on siirtynyt helmikuuhun.
Saarakkala yrittää estää samaa sukupuolta olevien avioliiton ja puolustaa kansalaisaloitetta, vaikka tietäänkin rikkoneensa sääntöjä.
– Minua on arvosteltu ja tunnustan, että toimin eduskunnan hiljaisesti sovittuja sääntöjä vastaan. Otan nuhteet vastaan. Mutta kuka siitä sitten vastaa, jos kansalaisaloitetta ei käsitellä, Saarakkala ihmettelee.
_Uutista korjattu: Korjattu kohta Saarakkalan osallistumisesta sosiaali- ja terveysvaliokunnan päätöksentekoon. Saarakkala ei itse osallistunut kokoukseen, jossa lakiehdotuksesta tehty mietintö hyväksyttiin, kuten tekstissä alunperin väitettiin. _