Perustelun puute
nyrkkipajojen yleisyys ja käytännönläheinen innovointiTekesin rajauksen ongelmallisuutta perustellaan väitteellä, että nyrkkipajat ovat yleisimpiä ja innovoivat kaikkein käytännönläheisimmin. Koko tekstissä tälle keskeiselle väliväitteelle ei anneta perustelua, esimerkkiä, kokemusta, vertailua tai attribuutiota; kyse on siksi paljaaksi jäävästä tukiväitteestä, ei vastaväitteen käsittelystä tai pelkästä sanavalinnasta.
”Vaikka juuri tällaiset nyrkkipajat ovat yleisimpiä ja innovoivat kaikkein käytännönläheisimmällä tasolla ”