Kunnallinen päätöksenteko on kangerrellut Forssassa kevään ja kesän aikana. Etenkin keväällä Forssan kaupunginhallitus päätyi äänestämään ajoittain hyvinkin ahkerasti.

Ylen haastattelemilla luottamushenkilöillä on ilmiöön erilaisia tulkintoja. Nykyisellä kaupunginhallituksella on vähemmän halua kompromisseihin kuin edellisellä hallituksilla, asioiden valmistelu on ollut tempoilevaa ja kaupunginhallitus joutui käsittelemään kerran toisensa jälkeen palveluverkkoselvitystä.

Esimerkiksi yli 30 vuotta Forssan kaupunginhallituksessa istunut sosiaalidemokraattien Ilkka Joenpalo on sitä mieltä, että äänestyksiä on tullut paljon, koska asiat eivät ole olleet riittävän hyvin valmisteltuja. Kaupunginhallituksessa on myös suuri määrä jäseniä, joilla ei vielä ole kokemusta.

– Se on demokratiaa, että kaupunginjohtaja esittelee ja kaupunginhallitus päättää. Nyt on ollut kohtuuttoman paljon äänestyksiä. Olemme olleet tyytymättömiä joidenkin asioiden valmisteluun. Olemme pitäneet niitä keskeneräisinä ja tämä on näkynyt lopputuloksessa, sanoo Ilkka Joenpalo.

– Meillä Forssassa on se tilanne, että henkilökuntaa on vähennetty, ja valmisteluun liittyvää porukkaa erityisesti. ja kun nopealla vauhdilla edetään, niin syntyy tilanteita, jolloin valmistelu jää vajavaiseksi ja tämä näkyy päätöksenteossa, useimmiten äänestyksinä. Ongelmana on ehkä myös se, että aito halu rakentaa kompromisseja puuttuu.

Kuntavaalin tulos mullisti valtasuhteita

Kokoomuksen Marjo Kotioja-Partanen ei nosta äänestysryöppyyn yhtä ainoata syytä. Hän muistuttaa, ettei äänestyksissä ole aina olleet samat ihmiset asian puolella ja samat asiaa vastaan. Kotioja-Partasen mielestä taustalla suurimpana syynä näkyy edellisen kuntavaalin tulos.

– Tulos oli Forssaa mullistava. Sosiaalidemokraatit olivat siihen saakka olleet Forssassa suurin puolue, ja nyt viime vaaleissa Kokoomus nousi suurimmaksi puolueeksi. Asetelmat kaupunginhallituksen pöydän ääressä ovat olleet erilaiset, ja yhteisen työtavan löytäminen on vienyt oman aikansa.

Luottamuselimien muotoutumisen aikaan Forssa saimyös uuden kaupunginjohtajan.

– Sami Sulkon valinta osui samaan syssyyn vuonna 2013, ja hänen valintansa ei miellyttänyt kaikkia puolueita. Olen sitä mieltä, ettei Sulkolle ole annettu sitä työrauhaa, minkä tämä olisi tarvinnut ja mitä päätöksenteko olisi vaatinut, sanoo Marjo Kotioja-Partanen.

Emmi Lintonen (Sdp) sanoo, että yksi syy äänestyksiin on ollut se, että valmistelu on ollut tempoilevaa.

– Asioita on kaupunginhallitukseen tullut nopealla tahdilla ilman, että päättäjät ovat ehtineet niihin tutustua, sanoo Emmi Lintonen.

– Yksi hyvä esimerkki on palveluverkkoselvitys, mistä on kenties eniten keväällä äänestetty useammankin kerran. Asia on jakanut paljon mielipiteitä, ja usein palveluverkkoselvityksessä on ollut esittelyn vastaisia tuloksia. Tämä on ollut mielestäni vain hyvä asia, koska monitoimikeskus on ollut sellainen, mitä monet eivät Forssaan halua.

Jatkossa löydettävä yhteistä näkemystä

Jatkossa yhteinen näkemys Forssan kaupunginhallituksessa on mahdollinen, jos etsitään näkemystä oikeisiin asioihin, sanoo Emmi Lintonen. hän sanoo, että Forssassa on jouduttu keskustelemaan palveluverkosta todella kauan, eikä tämä missään tapauksessa ratkaise Forssan todellisia ongelmia, kuten esim. korkeaan työttömyysasteeseen. Hän arvostelee sitä, että kun Forssassa ei ole haluttu kouluja yhdistää, mutta toisaalta tähän kysymykseen käytetään kaikki energia.

– Ei tässä vääriä asioita ole ajettu, vaan kaikki liittyy yhteen. Siihen, mihin kaikkeen meillä on varaa. Mutta kyllä meidän pitäisi keskustella enemmän keskenämme ja yhdessä etsiä ratkaisuja, sanoo Marjo Kotioja-Partanen.