Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) ihmettelee yhä, miksi eduskunta ei saanut etukäteen kunnolla tietoa Suomen ja Britannian allekirjoittamasta puolustusyhteistyötä koskevasta asiakirjasta.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) allekirjoitti puitesopimuksen lauantaina Naton huippukokouksen yhteydessä Varsovassa. Niinistö totesi sen jälkeen, että kyse ei ole ulkopoliittisesti kyse niin merkittävästä asiasta, että siitä olisi pitänyt eduskuntaa etukäteen informoida.
Asiakirjan merkitys korostui Niinistön mielestä suhteettomasti siksi, että Brexitin tulos oli mikä se oli.
Kaikkonen ei selitystä purematta niele.
Blogissaan hän kirjoittaa, että "ulkoasiainvaliokunnalla on varmastikin oikeus itse arvioida, mistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevista asioista se on kiinnostunut".
Kaikkonen muistuttaa, että aihepiiri on kiinnostanut valiokuntaa ihan vastikään. Ulkoasiainvaliokunta oli nimittäin pyytänyt juhannuksen alla kokoukseensa puolustusministeriltä tietoa Ruotsin ja Yhdysvaltain allekirjoittamasta vastaavankaltaisesta sopimuksesta. Tieto toimitettiin ja samassa yhteydessä tuli esille, että on mahdollista, että Suomikin tekisi vastaavan sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa.
"Mielestäni tämä olisi ollut kyllä kovin luonteva tilaisuus kertoa, että itse asiassa Suomi on juuri allekirjoittamassa puolustuksen yhteistyöasiakirjan EU:n merkittävimmän sotilasvoiman Iso-Britannian kanssa", Kaikkonen toteaa.
"Edellytän, että jatkossa informaatio toimii paremmin", hän päättää kirjoituksensa.