Keskustapoliitikot arvostelivat oikeuslaitosta, kun hallitus päätti keskiviikkona aloittaa valmistelut Kainuussa sijaitsevan Talvivaaran suurkaivoksen lopettamiseksi.
Vaasan hallinto-oikeus muutti Terrafamen eli entisen Talvivaaran jätevesien purkuputken ympäristöluvan viime kuussa määräaikaiseksi ja kiristi myös päästörajoja. Talvivaarasta on johdettu käsiteltyjä jätevesiä purkuputken kautta Nuasjärveen parinkymmenen kilometrin päähän kaivosalueelta.
Elinkeinoministeri Olli Rehnin (kesk.) mukaan oikeuden päätös "tappoi käynnissä olleet lupaavat neuvottelut yksityisen rahoittajan kanssa".
– Se oli yksi syy siihen, minkä takia sulkemisvaihtoehtoa nyt joudutaan valmistelemaan siirtymäkauden aikana, Rehn sanoi tiedotustilaisuudessa iltapäivällä.
Oppositiopuolue vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoo, että oikeuslaitoksen päätösten arvosteleminen ei ole ministeriltä tavallista eikä hyvää toimintaa. Hän muistutti, että oikeuslaitos tekee päätöksiä poliitikkojen tekemien lakien pohjalta.
– Meillä on ympäristö- ja vesiensuojelulainsäädäntö, jonka poliitikot ovat päättäneet. Oikeuslaitos tulkitsee riippumattomasti, miten yritysten on saavutettava vesiensuojeluvaatimukset, eikä ole poliitikkojen tehtävä arvioida onko se oikein vai väärin.
Keskustan Korhonen: Asiantuntematon päätös
Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi keskiviikkona eduskunnassa, että Talvivaaran kaivos kaatui hallinto-oikeuden päätökseen. Hänen mukaansa kaivoksen sulkemisesta tuli ensisijainen vaihtoehto oikeuden päätöksen jälkeen.
– En lähde arvioimaan enkä arvostelemaan päätöstä, mutta lopputulos on se, että väliaikaisella ympäristöluvalla ei rahoittajaa saada ja siihen rahoitusneuvottelu kaatui, Sipilä totesi.
Suorinta arvostelua esitti kansanedustaja, Kainuun maakuntahallituksen puheenjohtaja Timo Korhonen (kesk). Hän sanoi tiedotteessaan hallinto-oikeuden määräaikaista ympäristölupaa erittäin ongelmalliseksi. MTV Uutisten haastattelussa Korhonen moitti hallinto-oikeuden ratkaisua asiantuntemattomaksi ja onnettomaksi.
Ville Niinistön mukaan Talvivaara kaatui kannattamattomuuteen ja ympäristöongelmiin eikä siihen, että oikeus edellytti lain noudattamista vesiensuojelussa.
– Minusta on surullista, että ministeri Rehn yritti siirtää vastuuta alasajopäätöksestä oikeusistuimille. On ollut jo pitkään ennakoitavissa, että purkuputkisuunnitelmassa on ollut vesiensuojelun kannalta vakavia riskejä, Niinistö sanoi.
– Tietyt tahot ovat ajatelleet, että sulfaattia voi päästää vesistöihin enemmän kuin laintulkinta mahdollistaa. Oikeus teki oikein kun se puolusti ihmisten oikeutta puhtaisiin vesiin.