Murha ei vanhene koskaan, mutta nykylain mukaan tappo vanhenee 20 vuodessa. Tähän sääntöön saattaa tulla muutos, jos kokoomuksen pirkanmaalaisten kansanedustajien, Pauli Kiurun ja Arto Satosen lakialoite menee läpi.
Aloitteessa vaaditaan vanhentumisajan poistamista tapon syyteoikeudesta. Nykylainsäädännön mukaan vanhentuneesta rikoksesta ei voi nostaa syytettä, vaikka tekijä löytyisi myöhemmin.
Lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 162 kansanedustajaa. Tuki on poikkeuksellisen vahva, sillä eduskunnan tietopalvelun mukaan yli 160 allekirjoitusta keränneitä lakialoitteita on reilun 25 vuoden aikana ollut alle 10 kappaletta.
Syyteoikeuden vanhentuminen nousi esille, kun Pirkanmaalla poliisi joutui lopettamaan nokialaisen kuntapoliitikon 20 vuotta sitten tapahtuneen surman tutkinnan. Vihreiden kunnanvaltuutettu Markku Mallat löytyi kuolleena Nokialta vuonna 1996. Jutun tutkinta lopetettiin huhtikuun alkupuolella.
– Mallatin tapauksesta nousi tietoisuuteen, että näinkin voi käydä. Tapaus pisti miettimään, että onko 20 vuotta oikea raja, kun tekniikka on kehittynyt ja on tullut esimerkiksi uusia DNA-tutkimusmenetelmiä, Pauli Kiuru sanoo.
Kiurun mukaan lakimuutosta tarvitaan, vaikka Suomessa on sikäli hyvä tilanne, että henkirikosten selvittämisprosentit ovat hyviä.
– Omaisten kannalta auki jäänyt tapaus on aina raskas.
Satonen ja Kiuru uskovat, että lakialoite osuu hyvin suomalaiseen oikeustajuun. Kansanedustajat jättivät lakialoitteen eduskunnan käsittelyyn tiistaina.