Hallituksen kehysriihessä päätetyt liikennerahat ovat jakaneet kansanedustajien mielipiteitä sen mukaan, osuuko uusia tie- ja ratahankkeita omaan vaalipiiriin vai menevätkö rahat naapuriin.
Tyytyväisiä kansanedustajia löytyy muun muassa pääkaupunkiseudun, Tampereen, Lahden, Mikkelin sekä Oulun ja Kemin suunnalta. Tyytymättömyyttä kuului erityisesti Keski-Suomesta.
Pirkanmaan edustaja ja kokoomuksen ryhmäjohtaja Arto Satonen kiitteli liikenneinvestointeja.
– Nämä isot, perinteiset tiehankkeet ovat elinkeinoelämän toivomia ja Suomen kilpailukykyä vahvistavia. Kaupunkiratahankkeet: Raide-Jokeri ja Tampereen raitiotie kiihdyttävät asuntorakentamista ja tukevat työllisyyttä, Satonen arvioi.
Keskustan ryhmäjohtaja, Uudenmaan Matti Vanhanen kehui hallituksen linjausta nopeasta ratayhteydestä Turun ja Helsingin välille.
– Kannatin vahvasti tätä päätöstä ja samalla teimme valinnan siitä, että kallis Helsingin Pisara-rata ei nyt etene. Jos se joskus toteutuu, on se sitten sen ajan päättäjien asia, Vanhanen kirjoittaa Suomenmaan blogissaan.
Säästöpainotukset jakavat puolueita
Hallituksen pysyminen tiukalla julkisten menojen säästölinjalla saa kiitosta erityisesti kokoomuksesta. Ryhmäjohtaja Satosen mielestä kehysriihen päätöksissä tärkeintä oli uskottavuus.
– Tärkeintä on se, että Suomen talouden uskottavuudesta pidetään kiinni eli tehtiin vastaavat säästöt. Tärkeää on myös, että koulutuksesta ei enää säästetä vaan koulutukseen panostetaan ja työllisyystavoite nostetaan kärkeen ja tehdään toimenpiteitä sen saavuttamiseksi, Satonen linjaa.
Keskustan Matti Vanhasen mukaan kehysriihi vahvisti myös ulospäin viestin, että Sipilän hallitus pitää lupauksensa julkisen talouden tervehdyttämisestä.
– Ehkä tärkeämmäksi merkitykseksi nousee kuitenkin se, että näiden päätösten jälkeen hallitus voi pääministerin kuvaamalla tavalla suunnata jatkotyötään kasvun ja työllisyyden asioihin.
Hallituspuolueista uudet säästöpäätökset olivat vaikeimpia perussuomalaisille. Esimerkiksi kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala syytti leikkauksista EU:ta.
– Eilen julkaistut hallituksen kehysriihen päätökset sisältävät vaikeita leikkauksia, joista osaa olisi mahdotonta hyväksyä, ellei Suomea uhkaisi ajautuminen EU-komission talutusnuoraan, Saarakkala selittää.
Kolmen ässän yhteistyö kesti
Kehysriihi oli näytön paikka koko Sipilän hallitukselle, mutta erityisesti hallituksen johtokolmikolle.
Keskustan ryhmäjohtajan Matti Vanhasen mielestä poliittinen arvio hallituksen tähänastisesta urakasta on selvä.
– Hallitus on selkeästi pääministerinsä johdossa. Koko hallitusrintama kykenee yhteisiin päätöksiin ja viemään ne myös läpii, Vanhanen arvioi.
Kokoomuksen ryhmäjohtajan Arto Satosen mukaan yhteistyö toimi ja toi tuloksia. Etukäteen oli epäilty kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Alexander Stubbin neuvotteluvoimaa.
– Minun mielestäni valtiovarainministeri onnistui näissä neuvotteluissa erittäin hyvin, mutta tietenkin ratkaisevaa oli koko puheenjohtajakolmikon yhteistyö, Satonen toteaa.
Stubb saa tukea myös hallituskumppaneilta. Johtajan vaihtuminen kokoomuksessa sotkisi hallituksen suunnitelmat, sillä kilpailukykysopimuksen ja sote-ratkaisun tärkeät päätökset pitäisi saada satamaan ennen juhannusta.