Oikeus katsoi, että Kiemunki oli välittänyt Hämeenlinnan kaupunginhallituksen jäsenestä perussuomalaisten Lulu Ranteesta kaupunginvaltuutetuille hänen lapsiaan koskevia tietoja.
Iisakki Kiemunki oli lähettänyt sähköpostitse kaupunginvaltuutetuille Ranteen elatusaputuomion. Tuomio oli sisältänyt Ranteen lapsia koskevia tietoja, joita Kiemunki ei ollut peittänyt.
Oikeus katsoi, että vaikka tuomio on julkinen asiakirja, Kiemungilla ei ollut oikeutta antaa Lulu Ranteen yksityiselämää koskevia tietoja lukuisten ihmisten saataville.
Oikeuden mukaan Kiemungin oli täytynyt ymmärtää menettelynsä oikeudenvastaisuus.
Kunnianloukkaussyytteet hylättiin
Kiemunkia syytettiin myös lehtikirjoitukseen perustuvasta kunnianloukkauksesta. Tämän syytteen käräjäoikeus hylkäsi. Samalla oikeus hylkäsi Kiemungin haastattelun julkaisseiden kahden päätoimittajan syytteet kokonaan.
Yksityiselämää loukkaava tiedon välittäminen toi Kiemungille 20 päiväsakkoa eli maksettavaa yhteensä 940 euroa. Lisäksi Kiemunki joutuu maksamaan Ranteelle korvauksia henkisestä kärsimyksestä 1 000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja 1 500 euroa.
Poliittinen tausta
Kiemungin ja Ranteen oikeuskiistalla on vahva poliittinen tausta. Hämeenlinnassa vanhat vahvat puolueet sosiaalidemokraatit ja kokoomus ovat olleet jatkuvasti tukkanuottasilla perussuomalaisten johtaman neljän puolueen Pro Hämeenlinna -yhteenliittymän kanssa. Erityisesti perussuomalaisten toiminta on hiillostanut valtapuolueiden nokkamiehiä.
Erityinen tappelun aihe on ollut Sunny Car Center -suurautokauppahanke, joka saattaa tuoda tulevaisuudessa oikeudelle huomattavasti lisää töitä.