Vaasan kaupungin virkamiehiin kohdistuva lahjusepäily on saanut valtuutetut varovaisiksi kommenteissaan. Esimerkiksi SDP:n valtuutetuista osa ei halunnut vastata Yle Pohjanmaan ja Yle Österbottenin kyselyyn, koska poliisin tutkimukset ovat vielä kesken.
Ylen kyselyssä haluttiin tietää, luottavatko valtuutetut vielä virkamiehiin siinä, että he ajavat kaupungin etua ja uskovatko he, että lahjusepäily on yksittäistapaus.
Vastanneista suurin osa luottaa virkamiehiin ja toivoo, että tapaus olisi vain yksittäinen.
Heihin lukeutuu tarkastuslautakunnan pitkäaikainen puheenjohtaja Heimo Hokkanen (kd.), joka uskoo, että sääntöjen ja ohjeiden täsmennykset ovat tehneet tehtävänsä. Silti hän arvelee, että vaikka kuinka paljon sääntöjä ja ohjeita olisi viilattukin, löytyy aina jokin porsaanreikä. Hän peräänkuuluttaakin moraalista vastuuta.
– Työmoraali ja yhteiskuntamoraali pitäisi olla sellaista luokkaa, että ilman niitä sääntöjäkin voitaisiin toimia, sanoo Hokkanen.
Kyselyyn vastanneista muutama valtuutettu sanoi suoraan, ettei luota virkamiehiin. Keskustan valtuutettu Anne Rintamäki sanoo, että luottamuspulan takana on pitkälti se, ettei virkamiehiltä tule tarpeeksi tietoa valtuutetuille. Se voi olla jopa haittana päätöksenteolle. Rintamäki on huomannut, että asiat, joiden pitäisi olla valtuutettujen tiedossa, tulevatkin esille ensin lehdistössä.
– Tämä on minun mielipiteeni, ja mä uskon, etten ole yksin tämän mielipiteen takana, sanoo Rintamäki.
Yksittäistapaus vai vasta jäävuoren huippu?
Poliisin esitutkinnassa on tällä hetkellä epäily, jossa Vaasassa kotipaikkaansa pitävän yhtiön johtohenkilöiden epäillään antaneen lahjuksia kaupungin virkamiehille. Kyse on muun muassa yhtiön virkamiehille tarjoamista työmatkoista. Poliisi selvittää, onko matkoilla tapahtunut kestitseminen oikeudetonta etua eli lahjusta.
Ylen kyselyssä valtuutetuilta kysyttiin myös uskovatko he, että tutkinnan alla oleva juttu on vain yksittäistapaus. Moni sitä toivoi, mutta osaa mietitytti myös, löytyykö muitakin vastaavia juttuja. Anne Rintamäki arvelee, että lisääkin voisi olla tulossa.
– Tämä on vain omaa intuitiotani, mutta sen verran skeptinen olen luonteeltani, että aina kun tongitaan, niin uusia asioita tulee ja pelkään pahoin, ettei tämä ole ainoa kaikkineen. Tämä ei perustu mihinkään tietoon vaan mulla on ittellä se tunne ja siihen mä nojaan tän mielipiteeni, sanoo Rintamäki.
Vihreiden Eva Simons toivoo, että nyt tutkinnassa oleva tapaus on yksittäistapaus. Hän kuitenkin pitää sitä myös varoituksena kaikille siitä, että virheellinen ja epäasiallinen toiminta ei pysy salassa.
Hankala aihe
Kyselyyn tuli vastauksia reilu 30 eli moni valtuutetuista jätti vastaamatta. Esimerkiksi SDP:n ryhmästä kommentteja kysymyksiin ei antanut kukaan. Ne, jotka vastasivat, kertoivat, etteivät halua kommentoida koska poliisitutkinta on kesken.
Åbo Akademin tutkija Claus Stolpea vastaamattomuus kiinnostaa. Hänen mielestään on erikoista, etteivät valtuutetut ole vastanneet, olivatpa he sitten mitä mieltä tahansa virkamiesten luottamuksesta.
Heimo Hokkanen sanoo, että aihe on hankala.
– Jokaisessa hallintokunnassa on valtuutettuja ja ne joutuu katsomaan läheltä sitä. Silloin se kannanotto tuntuu ehkä hankalalta. Parempi, että jättää vastaamatta niin ei joudu vastaamaan mihinkään lisäkysymykseen, sanoo Hokkanen.