Yle Lappeenranta teki soittokierroksen eteläkarjalaisille vaikuttajille ja kysyi, kuinka ruokolahtelainen maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) on onnistunut kotimaakuntansa edunvalvonnassa.
Kyselyyn vastasivat Etelä-Karjalan liiton maakuntajohtaja Matti Viialainen, Lappeenrannan maaseututoimen johtaja Eeva Heikka, Imatran kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tiina Wilen-Jäppinen (sd.), Parikkalan kunnanhallituksen puheenjohtaja Ari Berg (kesk.) sekä eteläkarjalalaiset kansanedustajat Anneli Kiljunen (sd.), Ari Torniainen (kesk.), Jukka Kopra (kok.) ja Jani Mäkelä (ps.). SDP:n Suna Kymäläistä ei tavoitettu.
Oppositiopuolue SDP:n Anneli Kiljusen mielestä Tiilikainen ei tuo tarpeeksi esiin kantaansa Etelä-Karjalan asioihin. Muuten kaikki ilmoittivat olevansa tyytyväisiä ministeri Tiilikaisen työskentelyyn Etelä-Karjalan hyväksi, vaikka ministeri työskenteleekin koko valtakunnan asioiden edistämiseksi.
Erityisesti päättäjät ovat tyytyväisiä ministerin ripeästi vahvistamaan maakuntakaavaan, joka mahdollistaa suurien kauppojen rakentamisen.
– Kuntien aseman vahvistaminen kaavoituksessa ja poikkeuslupien myöntämisessä on vireillä. Se, että voi asua maalla ja jopa Saimaan rannalla, etenee hänen kaudellaan, Viialainen kiittelee.
Ministerin odotetaan ajavan yhtenäisen maakunnan hankkeita
Tiilikainen on kannattanut maaseutu- ja metsäkysymysten toimivallan siirtoa maakunnille, mikä on myös maakuntaliiton toiveissa.
Tiilikaisen odotetaankin noudattavan Etelä-Karjalan maakuntaliiton tavoitteita.
– Etelä-Karjalan maakunta on hyvin yhtenäinen, ja uskon, että alueen ministeri ja kansanedustajat vievät maakunnan asiaa yhdessä eteenpäin, näkee Wilen-Jäppinen.
Kiitosta byrokratian keventämisestä maataloudessa
Lappeenrannan maaseututoimen johtaja Eeva Heikka on tyytyväinen, että ministeriö on lähetystynyt heitä taajaan.
– Aiempien maatalousministerien aikana ministerin avustajat eivät olleet näin aktiivisia meidän maaseututoimeen.
Maatalouteen liittyvät muutokset vaikuttavat koko maassa, mutta saavat kiitoksia kotimaakunnassakin. Paljon maatalouden säädöksiä tulee EU:sta, ja niihin ministeri ei voi vaikuttaa.
Maatalousministeriltä odotetaan apua kotimaisen ruuantuotannon ylläpitämiseen. Ruuantuotannon omavaraisuuden ylläpitämisen puolesta toivovat Berg, Mäkelä, Kopra ja Torniainen. Maa- ja metsätalousyrittäjänä toimiva Berg näkee, että Tiilikainen on auttanut maatalouden ja alkutuotannon byrokratian purussa ja näin helpottanut yrittäjän taakkaa.
– Maatalouden kannattavuustilanne on huono. Kotimaisen ruuantuotannon pystyssä pysyminen on turvattava, sanoo Berg.
Heikka näkee Tiilikaisen ministeriön selkeyttäneen myös maaseutuviranomaisen tehtäviä.
– Yhtä viljelijän tukihakemusta piti aiemmin olla kuusi eri käsittelijää. Lukua on nyt saatu supistettua, eikä siitä ole enää niin tarkkaa määritelmää.
Kopra näkee lihan- ja maidontuotannon tilan katastrofaalisena Venäjän-pakotteiden myötä ja näkee siinä vaikuttamisen mahdollisuuden.
– Kun viljelijätukien maksu oli viivästyä, Tiilikainen vei asiaa heti eteenpäin, kertoo Torniainen.
Torniaisen mielestä ympäristöministerin tulee vaikuttaa siihen, että kun Lappeenrannan jätevesiratkaisu tulee käytäntöön, valtiolta tulee saada tukea.
Moitteita kalastusasioissa
Maakuntajohtaja Viialainen antaa Tiilikaiselle moitteita kalastuspäätöksistä. Hänestä kalastusasetus, joka rajoittaa Saimaan arvokalojen pyynnin yhteen kalaan ja kesällä asettaa täyskiellon, on ministeriön ylilyönti. Viialainen penää , että Hiitolanjoen täyskalastuskielto tulee purkaa, kun joki vapautetaan lohen nousulle.
Kiljusen mielestä Tiilikainen ajaa liikaa kalastajan asiaa norppien ja kuuttien kustannuksella.
Tiilikainen ei aja saimaannorpalle suurempaa suojelualuetta, vaan on vapaaehtoisen suojelun kannalla kuten ovat myös Viialainen, puoluetoveri Torniainen sekä kokoomuksen Kopra.
– Laajennusesitys pakkoasetuksella uhkaa kalastusta, sanoo Viialainen.
– Saimaannorppaa on suojeltava, mutta ihmisenkin pitää mahtua Saimaalle, Kopra perustelee.
Imatran kuntapoliitikko Wilen-Jäppinen on huolissaan ministerin tavoitettavuudesta vastuullisen pestin myötä.
Valtaa myös oman ministeriön ulkopuolella
Kyselyyn vastanneet näkevät, että maakunnalle on hyötyä omasta ministeristä, vaikka asia ei koskisi hänen ministeriötään. Torniainen katsoo, että Tiilikainen voi edistää kaksoisraiteen toteutumista Luumäen ja Imatran välille. Viialainen uskoo, että ministeri edesauttaa Parikkalan rajanylityspaikan kansainvälistämistä.
Vastaajat uskovat, että Etelä-Karjalan keskussairaala on vahvoilla säilyttää laajan päivystyksen, kun sote-uudistusta tehdään. Kiljusen mielestä Tiilikainen ei ole tarpeeksi ottanut kantaa sote- ja maakuntauudistukseen.
– Ministeriöryhmä ei voi tehdä ratkaisua, ettei Lappeenranta olisi yksi kahdestatoista päivystävästä sairaalasta. Luotamme Kimmoon, sanoo Viialainen.
– Pääasia on, että eduskunnassa on paljon maakunnan edustajia ja mielellään ainakin yksi ministeri, sanoo kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra.