Jos yhteiskunnallinen keskustelu juuttuu ääripäiden kinaamiseen, maltilliset osapuolet eivät välttämättä edes halua osallistua siihen. Mikä neuvoksi?
Tekstissä ”tolkun ihmiset” -ilmausta leimataan sanalla ”trendihokema”. Lisäksi otsikko esittää tekstin tuen ylittäen, että kyse on enemmistöstä, vaikka leipätekstissä puhutaan vain monesta ihmisestä.
Sana ”trendihokema” leimaa ”tolkun ihmiset” -ilmauksen hetkelliseksi muotisanonnaksi ja lisää siihen vähättelevän sävyn, jota pelkkä ilmauksen suosion kuvaus ei edellytä. Kyse on sanavalinnasta, ei vastaväitteen tai henkilön ominaisuuksien käsittelystä; esiintymä on paikallinen, joten pisteytys on 1.
”Kirjailija Jyri Paretskoin Iisalmen Sanomien julkaisemassa kolumnissa lanseeraamista tolkun ihmisistä tuli viikonlopun trendihokema. ”
Otsikko nimeää kohteeksi ”tolkun enemmistön”, mutta leipätekstissä puhutaan vain ”monesta tolkun ihmisestä” kysymyksen muodossa. Teksti ei siten anna perustetta siirtymälle rajatusta tai määrältään avoimeksi jätetystä joukosta enemmistöön; kyse on yhdestä keskeisestä kehystävästä päättelyaskeleesta, joten pisteytys on 1.
”Kuinka hiljainen tolkun enemmistö saataisiin ääneen? – Anna ehdotuksesi! ”
”Onko näin, että moni tolkun ihminen ei uskalla tai edes halua osallistua esimerkiksi maahanmuuttokeskusteluun, joka tällä hetkellä on hyvin aggressiivista? ”