Valtion tulojen ja menojen ympärillä pyörivää eduskunnan perinteistä joulunäytöstä virkistää tällä kertaa se, että viime vuoteen verrattuna puolueiden roolit ovat pääosin vaihtuneet.

Vuosi sitten silloinen valtiovarainministeri; SDP:n Antti Rinne puolusti kokoomuksen Alexander Stubbin vetämän hallituksen budjettiesitystä.

Perussuomalaisten Timo Soini ja keskustan Juha Sipilä moittivat silloin hallituksen leikkauslinjaa oppositiosta.

Kolme ässää opposition kimpussa

Nyt osat ovat vaihtuneet, ja näin puhe kulki eduskunnassa pari viikkoa sitten, kun Sipilän hallituksen kolme ässää ruotivat opposition vaihtoehtoja.

– Vaihtoehdot kuultuani voin sanoa, että yhtään näistä ei voi sellaisenaan ottaa hallituksen esityksen tilalle. Jokaisesta löytyy sen verran höttöä, pääministeri Sipilä tiivisti opposition annin.

– Te unohdatte ne kymmenet miljardit, jotka teidän kaudella valtio otti lisää velkaa. Te puhutte 35 000:sta työpaikasta. Kun teillä oli viimeksi hallitus, te puhuitte sadasta tuhannesta työpaikasta ja paljonko tuli, ulkoministeri Soini kyseli.

– Eli valtaosa oppositiopuolueista näyttää lisämenojen katteeksi kaivelevan kansalaisten taskunpohjia verotusta kiristämällä. SDP:n vaihtoehto siis kiristäisi verotusta vuositasolla jopa 750 prosenttia, valtiovarainministeri Stubb väitti ja sai vastaansa valehtelusyytöksiä.

SDP syytti hallitusta valehtelusta

Oppositiojohtaja Rinne torjui hallituksen johtokolmikon väitteet jyrkästi

– Tämä meidän esitys ei nosta veroastetta. Tämä vähentää velkaa vähintään 330 miljoonaa euroa ja työllisyysvaikutukset huomioon ottaen, 35 000 uutta työllistä, miljardi euroa tasapainottaa taloutta. Miksi te ette ota näihin lukuihin, minkä takia ette hae taustalta oikeita vaihtoehtoja, minkä takia valehtelette tai väitätte väärää totuutta, Rinne kuumensi eduskuntasalin välihuutoihin.

Rinnettä säesti toinen SDP:n entinen valtiovarainministeri Eero Heinäluoma.

– Kuurojen ja sokeiden vuoropuhelua tuntuu olevan. En minä nyt odottanutkaan, että pääministeri Sipilä kuultuaan meidän vaihtoehdon sanoo, että hän pyytää eroa ja ilmoittaa, että uusi hallitus astuu voimaan. Mutta mitä odotin on, että hän olisi sanonut, että täällä on pari hyvää ideaa opposition vaihtoehdoissa, Heinäluoma totesi.

Heinäluoma ja Zyskowicz väittelyn mestarit

SDP:n vaaltappio ja putoaminen neljänneksi suurimmaksi puolueeksi tiputti Heinäluoman eduskunnan puhemiehen paikalta riviedustajaksi. Tämä on ollut onni eduskuntasalin keskustelulle, jossa Heinäluoma on pitänyt SDP:n lippua korkealla.

Terhakimmat vastaväitteet Heinäluoma on saanut kokoomuksen konkariedustajalta Ben Zyskowicziltä, joka on johtanut hallituksen puolustamista, kun keskustan puhujamestari Mauri Pekkarinen on vaiennettu varapuhemiehen kultaiseen häkkiin.

Stubb vastaa välikysymykseen tiistaina

Ainekset hyvälle jatkokeskustelulle ovat olemassa, ja huomenna valtiovarainministeri Stubb saa vielä vastata eduskunnalle annetuista vääristä tiedoista kumpuavaan välikysymykseen.