Saamelaiskäräjien hallituksen käsityksen mukaan kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) on tulkinnut lakia kyseenalaisesti julkaistessaan saamelaiskäräjävaaleista valittaneiden nimiä blogissaan.
Kärnä julkaisi nimiä blogikirjoituksessaan 23.11. saamelaiskäräjien hallituksen kokoukselle valmistellun taustamuistion pohjalta. Taustamuistio oli merkitty ei-julkiseksi ja sen luovuttaminen oli kielletty saamelaiskäräjien ulkopuolelle.
Saamelaiskäräjät: Kärnä tulkitsee lakia kyseenalaisesti
Mikko Kärnä puolestaan väittää blogikirjoituksessaan saamelaiskäräjien rikkoneen lakia salatessaan nämä nimet. Kärnä kirjoittaa blogissaan, että saamelaiskäräjien olisi pitänyt noudattaa lakia viranomaisten toiminnan julkisuudesta eikä salata oikaisuvaatimuksien tekijöiden nimiä vain sillä perusteella, että valittajat kuuluvat saamelaiskäräjien vaaliluetteloon.
Saamelaiskäräjien mukaan tässä kohtaa heidän toiminnassaan kyse on kuitenkin kahden eri lain noudattamisesta, jotka ohjautuvat etniseen ryhmään kuulumiseen. Nämä lait ovat henkilötietolaki, sen 3. luku ja 11 §, ja saamelaiskäräjien vaaliluettelon julkisuutta koskeva 4. luku ja sen 25a §.
Saamelaiskäräjien hallituksen käsityksen mukaan tästä syystä oikaisuvaatimuksien tekijöiden nimiä ei ole julkaistu. Hallituksen käsityksen mukaan tästä syystä myös Kärnän tulkinta laista on kyseenalainen.
Kärnä: En ole rikkonut lakia miltään osin
Kansanedustaja Mikko Kärnä vastaa, ettei ole rikkonut lakia miltään osin. Hänen mukaansa saamelaiskäräjät ei ole merkinnyt vaadittavia salassapitomerkintöjä asiakirjaan, jonka pohjalta Kärnä julkaisi oikaisuvaatimusten tekijöiden nimet blogissaan.
Kärnän mukaan kaikkien viranomaisten salaamien asiakirjojen salaaminen tulee toteuttaa lain viranomaisten toiminnasta tai muun erityislain nojalla ja hän viittaa 25 §:n salassapito- ja luokitusmerkintään. Siksi Kärnän saamaa asiakirjaa voi hänen mukaansa käsitellä julkisena.
Kansanedustaja Mikko Kärnä ei kuitenkaan anna vastausta siihen, keneltä on asiakirjan saanut.