Yle Uutiset kysyi perussuomalaisten piirien puheenjohtajilta tukevatko he puolueen varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkystä, joka esitti eilen, että puolueen pitäisi kutsua koolle puolue-elinten yhteiskokous, jossa päätettäisiin hallitustaipaleen jatkosta. Tynkkysen mukaan hallituksen maahanmuuttolinja herättää kentällä tällä hetkellä erittäin paljon tyytymättömyyttä.

Ylen esittämä kysymys kuului tarkasti: Tuetteko varapuheenjohtaja Tynkkysen vaatimusta, että perussuomalaisten jatkaminen hallituksessa edellyttää yhteiskokouksen valtuutusta?

Yle soitti kaikki 16 piirin puheenjohtajaa läpi ja tavoitti heistä 14. Puheenjohtajista kahdeksan ei pidä yhteiskokousta tarpeellisena. Neljä pitää kokousta hyvänä ajatuksena, mutta katsoo, ettei perussuomalaisten kannata lähteä hallituksesta. Kaksi ei ota suoraan kantaa kokoukseen.

Erilaisia tuloksia kysymyksestä riippuen

Myös Iltalehti ja STT ovat tänään kysyneet Perussuomalaisten piirien puheenjohtajien kantaa kriisikokoukseen. Tulokset poikkeavat jossain määrin Ylen kyselystä.

Iltalehden tavoittamasta 15:sta piirijohtajasta enemmistö piti tuuletuskokousta tarpeellisena. Iltalehden kysymys oli kuitenkin muotoiltu toisin eli puheenjohtajilta kysyttiin, pitävätkö he tuuletuskokousta tarpeellisena. Kysymyksen muotoilu on saattanut vaikuttaa siihen, että vastaukset poikkeavat Ylen tuloksista. Viisitoista Iltalehden tavoittamasta piirijohtajasta seitsemän piti tuuletuskokousta tarpeellisena.

STT tavoitti omassa kyselyssään kaksitoista puheenjohtajaa. Heistä viisi piti puolue-elinten yhteiskokousta tarpeellisena.

Vaikka Ylenkin kyselyssä nousee esiin tiukkaa kritiikkiä, Etelä-Pohjanmaan-piirin puheenjohtaja Asko Salminen sanoo olevansa varma, että enemmistö kannattaisi hallituksessa jatkamista, vaikka “asiasta äänestää tärskäytettäisiin”.

Hallitus puhuu EK:n suulla

Etelä-Pohjanmaan Salminen sanoo “tukevansa hallituksessa jatkamisesta, mutta tukevansa myös Tynkkysen ehdotusta yhteiskokouksen järjestämisestä”. Salmisen mukaan likapyykkiä ei pidä pestä julkisesti, vaan kriittinen keskustelu pitää käydä puoluevaltuustossa ja -hallituksessa.

Pirkanmaan Mikko Nurmo pitää yhteiskokouksen tai puoluevaltuuston kutsumista koolle tarpeellisena: “Nythän hallitus puhuu ainoastaan EK:n ja kokoomuksen suulla. Se ei kyllä oikein perussuomalaisten ohjelmaan ja kannattajille sovi. Jotain painetta pitäisi luoda, että saadaan vietyä eteenpäin myös sellaisia asioita, jotka ovat meille tärkeitä.”

Uudenmaan Pekka M. Sinisalo kannattaa yhteiskokouksen kutsumista “tiedonvälityksen” vuoksi, mutta kannattaa hallituksessa jatkamista. Neljän kuukauden jälkeen on hänestä liian aikaista äänestää hallituksessa jatkamisesta.

Pakkorako maahanmuutossa

Etelä-Savon-piirin puheenjohtaja Raimo Heinänen ei lämpene Tynkkysen ajatuksille: “Yhteiskokouksen koolle kutsuminen on puoluehallituksen päätös. Tynkkynen on itsekin hallituksen jäsen, jonka kautta asia pitää hoitaa.”

Kainuun Antti Korhonen ei kannata Tynkkystä. Hänen mukaansa “yhteiskokous ei ole vielä tässä vaiheessa ajankohtainen”. Korhonen sanoo suhtautuvansa hallituksen linjaan kriittisesti Kreikan tukemisessa ja maahanmuutossa, mutta katsoo, ettei olosuhteiden muutosta ole voinut ennakoida. “Maahanmuuton suhteen ollaan oltu vähän pakkoraossa”, hän arvioi.

Keski-Pohjanmaan Arto Pihlajamaa ei hänkään lämpene Tynkkyselle. “Ei tarvita tällaista kokousta. Eihän neljässä kuukaudessa ole keritty toteuttamaan hallituksen omaa ohjelmaa”, hän muistuttaa.

Ei rintamakarkuruudelle

Pohjois-Karjalan Osmo Kokko ei ole näe kokoukselle tarvetta. “Ihmettelen vähän Tynkkysen eilistä ulostuloa”, Kokko sanoo ja viittaa puolueen puheenjohtaja Timo Soinin lausuntoon, jossa hallituksesta lähteminen rinnastettiin rintamakarkuruuteen.

Pohjois-Savon Pauli Ruotsalainen on myös Ei-linjalla: “Meillä oli vasta hiljattain puoluekokous, jossa yksimielisesti päätettiin, että ollaan hallituksessa. Suurin osa kentästä katsoisi, että lähteminen nyt olisi vastuun pakoilua.”

Pohjois-Pohjanmaan Jari-Pekka Teurajärvi ei halua vastata kysymykseen lainkaan. Hänen kantansa on, että “asia hoidetaan sisäisesti”.

Oppositiossa meni paremmin

Varsinais-Suomen Juhani Pilpola ei kannata kokousta, mutta pitää keskustelua tarpeellisena: “Mutta ei ihan tällä tyylillä kuin Tynkkynen esittää eli julkisuuden kautta.”

Helsingin piirin Nuutti Hyttinenkään ei pidä yhteiskokousta tarpeellisena.

Hallituksen pitäisi Hyttisen mukaan kuitenkin pitäytyä ohjelmassaan: “Ongelma ei ole meidän sisäinen toiminta, vaan se, että hallitus ei toimi niin kuin pitäisi.”

Kymin Raul Lehto ei ota suoraan kantaa yhteiskokouksen tarpeeseen: “Riippuu asiasisällöstä. Tähän ei voi oikein antaa suoraa vastausta.” Lehdon mukaan perussuomalaisten äänestäjiä huolestuttavat maahanmuuton lisäksi myös hallituksen suunnittelemat kiristykset työelämän lakeihin.

“Eihän tämä tyydytä. Nythän näyttää siltä, että oppositiossa saatiin enemmän kannanotoillamme aikaan muiden puolueiden politiikkaan ja linjoihin. Nyt ei ajeta niiden ihmisten asiaa, joiden ajamiseksi puolue on perustettu”, Lehto sanoo.

Juttua täydennetty 6.10. klo 19: Yle tavoitti tiistai-iltana Lapin piirin puheenjohtajan Jyrki Savikujan, joka kannattaa kriisikokouksen järjestämistä