Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä sanoo, että pääministeri Juha Sipilän (kesk.) televisiopuhe liittyy tulehtuneeseen tilanteeseen ja perjantain mielenilmaukseen.
– Vaikuttaa siltä, että hallituksen ja palkansaajajärjestön suhteet ovat jos ei nyt räjähdyspisteessä, niin ainakin hyvin jännittyneet. Kun ay-liike on omasta puolestaan tehnyt sen linjauksen, että lähtee puhuttelemaan suoraan kansaa oman jäsenistönsä kautta, niin Sipilä haluaa tuoda oman mielipiteensä julki televisiopuheen kautta osoittamalla sanansa suoraan ihmisille.
Jokisipilä ennustaa, että keskiviikon puheessa alleviivataan kriisitietoisuutta ja Suomen taloudellisen tilanteen vakavuutta vielä kertaalleen.
– Saattaa olla, että puheessaan Sipilä kommentoi ajankohtaista työmarkkinatilannetta, esimerkiksi esittää oman tai hallituksen näkemyksen perjantaisen työnseisauksen järkevyydestä.
"Oppositiossa oudoksutaan"
Jokisipilän mukaan kyseessä on hyvin poikkeuksellinen toimi.
– Jos meillä joku poliittisesta johdosta on puhunut suoraan kansalle, se on yleensä ollut presidentti, jolla on ollut muun muassa uudenvuodenpuheensa ja jonka asema suhteessa kansaan on suorempi sikäli, että hänet on valittu suoralla kansanvaalilla, kun taas pääministerin suhde kansaan on epäsuorempi.
Hän huomauttaa, että kun pääministeri on halunnut tehdä ilmoituksia, hän on tehnyt niitä ennen kaikkea eduskunnassa muun muassa pääministerin ilmoituksina ja lähestynyt kansaa kansanedustajien kautta.
Jokisipilä sanoo, että hallituspuolueet luonnollisesti tukevat sekä esitystapaa että sisältöä, mutta oppositiossa tapaa voidaan ihmetellä.
– Oppositiopuolueista ennakoisin, että käydään varmasti kovasti kriittisesti puheen sisällön kimppuun, mutta varmasti myös oudoksutaan jonkin verran tätä Sipilän toimintatapaa ja kiinnitetään hänen huomionsa siihen, että meillä olisi ollut näitä vakiintuneempia normaalempeja muotoja käytettävissä pääministerille ja että tällaisen ilmoituksen tekemiseen loogisin foorumi olisi ollut nimenomaan eduskunta.