Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan lomarahojen puolittaminen otettaisiin työmarkkinajärjestöjen tarjouksena vastaan ilomielin. Hän kuitenkin arvioi Ylen aamu-tv:n haastattelussa, ettei se luultavasti riittäisi yksin korvaamaan hallituksen esittämiä toimia kuten sunnuntaipalkan alennusta, palkatonta sairauslomapäivää, vuosilomalyhennyksiä ja ylityökorvausten leikkaamista.
Stubb ei osannut suoraan sanoa, mitä esitetyistä toimista lomarahojen puolituksella voitaisiin lykätä unholaan.
– [Toimien rahalliset vaikutukset] ovat laskennallisia arvioita. Ne eivät ole rakettitiedettä, eksaktia tiedettä. Katsoisimme, mitä lomarahojen puolittaminen tai poistaminen tarkoittaisi ja mitä se voisi korvata, Stubb sanoi.
– Lonkalta en usko, että [lomarahojen puolittamiset] ne kokonaan pystyisi korvaamaan.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) arvioi omasta puolestaan maanantaina, että lomarahojen puolitus ratkaisisi "puolet" tavoitteesta – hallitus tähtää yhteensä viiden prosentin säästöön yksikkötyökustannuksissa.
Toisin kuin hallituksen sanelema paketti, lomarahoista leikkaamisesta päättäisivät työmarkkinajärjestöt keskenään.
"Toimia oli huomattavasti enemmän"
Valtiovarainministeri Stubb kertoo, että hallituksella oli vaihtoehtoina selvästi enemmän toimia kuin mitä se viime viikolla esitteli.
Valitut aseet otetaan käyttöön pakottavalla lainsäädännöllä, mitä on arvosteltu Kansainvälisen työjärjestö ILO:n sopimuksen vastaiseksi – pakottaminen saattaa rikkoa perusperiaatetta, jossa työehtosopimuksin voidaan sopia lakiin kirjattuja työehtoja edullisemmista ehdoista palkolliselle.
– Kun kävimme läpi erilaisia toimia, mitä voisimme tehdä – niitä oli huomattavasti enemmän – kävimme niitä läpi asiantuntijoiden, työoikeus- ja perustuslakiprofessoreiden kanssa, Stubb korostaa.