Kokoomuksen kuopiolainen kansanedustaja Sari Raassina kritisoi perjantaille suunniteltuja työnseisauksia.
Palkansaajajärjestöjen mielenilmaus on keräämässä tuhansia työntekijöitä perjantaina Helsinkiin. Sen vuoksi muun muassa satamat ovat kiinni, junaliikenne pysähtyy ja koulut ja päiväkodit ovat monin paikoin kiinni.
Yle Savon ja Yle Pohjois-Karjalan yhteiseen kansanedustajatenttiin osallistunut Sari Raassina sanoo, että Suomen hyvinvointiyhteiskunnan pysäyttäminen ei ole ratkaisu, jolla rakennetaan Suomen tulevaisuutta.
– Totta kai ihmisillä on demokratiassa oikeus mielenosoituksiin ja oman näkemyksensä näyttämiseen, en vastusta sitä missään nimessä. Mutta kyllä minusta on pikkaisen edesvastuutonta, että Suomi pannaan seisomaan ensi perjantaina, Raassina sanoo.
Hän muistuttaa, että palkansaajajärjestöillä oli mahdollisuus etsiä ratkaisuja Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhdessä hallituksen ja työnantajapuolen kanssa.
Kun yhteiskuntasopimus kariutui, hallitukselle ei jäänyt Raassinan mukaan juuri vaihtoehtoja.
– On paradoksaalista, että hallitukseen kohdistuu voimakas kritiikki tässä tilanteessa, jossa annettiin mahdollisuus hakea ratkaisuja yhdessä. Suomen taloustilanteessa on välttämätöntä, että hallitus tekee toimenpiteitä, jotka ovat sen käsissä.
Pallo on nyt työntekijäjärjestöillä, Raassina sanoo.
– Niin pääministerin suulla kuin muiden keskeisten ministereiden suulla on sanottu, että jos muutamassa viikossa tulee ehdotus, joka katsotaan oikeudenmukaisemmaksi ja toteutuskelpoiseksi, niin mahdollisuuksia neuvotteluun on olemassa.
Ensimmäisen sairauspäivän karenssia vielä tarkasteltava
Raassinan mukaan hankalin kohta hallituksen leikkauslistassa on ehkä se, että keskituloiset palkansaajat joutuvat luopumaan sunnuntailisistään. Hän uskoo kuitenkin, että verotuksen kevennykset tulevat helpottamaan muutosta kaikkein pienituloisimpien, kuten kaupan työntekijöiden, osalta.
– Kieltämättä siinä kohdassa, kun tuon listan kuulin, niin kyllähän se pahalta tuntui. Nämä ovat ikäviä, isoja asioita. Jotta yhteiskuntaa saadaan eteenpäin, on jostakin kohdasta kuitenkin lähdettävä rakentamaan uutta, myös puuttumalla saavutettuihin etuihin.
Raassina pitää tärkeänä, että ensimmäisen sairauspäivän karenssin vaikutuksia seurataan. Hän huomauttaa, että muutos hyödyttää suuresti esimerkiksi pienyrittäjiä, joille tulee suuria kustannuksia työntekijän sairastumisesta.
– Pienyrittäjälle syntyy tavattomia kustannuksia, jos muutaman henkilön yrityksessä toinen työntekijä on poissa. Kustannus vielä moninkertaistuu, jos pitää rekrytoida nopeasti joku sairastuneen tilalle.
Esimerkiksi terveydenhuollossa muutoksen vaikutukset voivat olla kuitenkin epätoivottuja.
– Esimerkiksi päiväkodeissa ja sairaaloissa monta kertaa kyse on työpaikalta saadusta sairaudesta, ja siellä sairas työntekijä aiheuttaa kustannuksia. Tietyillä julkisen sektorin alueilla vaikutuksia täytyy tarkastella ja selvittää, ennen kuin lopullisia päätöksiä tehdään, Raassina sanoo.