Keuruu on saanut viime päivinä julkisuutta otettuaan kielteisen kannan vanhaan varuskuntaan kaavailtuun turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen. Valtuuston puheenjohtaja Lauri Oinonen (kesk.) korostaa, että kaupunki ei keskusta torpannut vaan ainoastaan antoi siitä kielteisen lausunnon.
– Valtio voi vastaanottokeskuksen perustaa kaupungin kannasta ohi, toteaa Oinonen.
Oinonen itsekin oli valtuuston äänestyksessä kielteisellä kannalla.
– Katsoin, että asia ei ole kypsä valtuuston lausunnon kannalta. Asioita on katsottava laajemmalti ja pidemmällä tähtäimellä näiden ihmisten ja Keuruun kaupunginkin parhaan kannalta, ja näitä ei oltu vielä mitenkään selvitetty. Valitettavasti, Oinonen sanoo.
– Olisi pitänyt selvittää näkökohdat liittyen yleiseen turvallisuuteen sekä siihen, mitä tapahtuu kun vastaanottokeskusaika on ohi. Tietty määrä turvapaikanhakijoista jää Keski-Suomeen ja myöskin Keuruulle, joten tässä on suurista yhteiskunta- ja sosiaalipoliittisista asioista kyse. Täytyy katsoa millaiset ovat työllistymis- ja asumismahdollisuudet, hän jatkaa.
Oinonen haluaa puhua myös ongelmista, joita vastaanottokeskuksiin hänen mukaansa liittyy.
– Näistä ei haluta puhua, koska leimataan rasistiksi, mutta näillä paikkakunnilla on ollut paljon enemmän ongelmia kuin julkisuudessa on haluttu puhua. Tällaista tietoa olemme saaneet näiltä paikkakunnilta, hän sanoo.
Poliisin ja SPR:n mukaan vastaanottokeskukset eivät ole lisänneet häiriöitä. Suur-Keuruu -lehti kertoo kuitenkin, että Keuruulla kävi Helsingistä ylikonstaapeli varoittelemassa vastaanottokeskuksesta. Ylikonstaapelin kesäasunto sijaitsee muutaman kilometrin päässä paikasta, johon vastaanottokeskusta kaavailtiin.
Valtion ratkaistava turvapaikanhakijoiden ongelmat
Turvapaikanhakijoiden tämän hetken surkeat olot ja niiden ratkaisemisen Oinonen heittää valtion ratkaistavaksi.
– Valtion raja on ylitetty, ja valtion täytyy löytää soveltuvat keinot. Valtion pitäisi myös selvittää mitä tapahtuu kun turvapaikanhakija on saanut päätöksen, oli se myönteinen tai kielteinen, hän linjaa.
Oinonen korostaa myös sitä, että turvapaikanhakijoilla pitäisi olla katto päänsä päällä, ruokaa ja juomaa.
– Mutta tässä tarvitaan samalla myös se laajempi katsanto. Meillä valtuusto otti kantaa suureen vastaanottokeskukseen, ja valtuuston lausunto oli kielteinen, hän sanoo.
"Yksilöllä ei vastuuta"
Oinonen katsoo myös, että yksilöllä ei ole pakolaiskysymyksessä vastuuta.
– Meidän vastuumme lähimmäisestä tulee näin laaja-alaisessa asiassa yhteiskunnan kautta. Tämä meidän nimenomaan täytyy muistaa. Kun ihminen kohtaa ihmisen, silloin vastuu on ihmisellä, mutta näin laaja asia täytyy lähtökohtaisesti hoitaa valtioiden toimesta, hän sanoo.
Oinonen toistaa ja alleviivaa valtiovallan vastuuta.
– Ei voida Keski-Suomessakaan ajatella, että yksi kunta ottaa vastuun. Otamme ilomielin Keuruulla vastaan väkilukuun suhteutetun määrän turvapaikanhakijoita, ja enemmänkin. Tämä on hoidettava valtion tasolla, hän sanoo.
Oinonen on myös pappi. Piispat ovat nyt vedonneet siihen, että seurakunnat auttaisivat turvapaikanhakijoita.
– Vastuu on kuitenkin valtion, ja valtion tässä pitää olla merkittävä toimija, samoin EU:n. Yksittäisten kansalaisten tasolla tätä ongelmaa ei ratkaista. Ei riitä, että ihmisiä autetaan tässä ja nyt, Oinonen sanoo.
Oinosta haastetteli Yle Keski-Suomelle Virpi Kotilainen.