Kotkan kaupunginvaltuuston kokous- ja työilmapiirille on tehtävä jotain. Tätä mieltä ovat lähes kaikki Yle Kymenlaakson tavoittamat valtuustoryhmien puheenjohtajat.
Valtuuston kokoukset venyvät ylipitkien puheenvuorojen takia. Esimerkiksi maanantaisessa kokouksessa asioiden käsittely karkasi useasti sivuraiteille. Osa puheenvuoroista sisälsi myös sävyjä, jotka voidaan tulkita henkilöön meneviksi.
Valtuuston puheenjohtaja Nina Brask (sd.) on niin turhautunut tilanteeseen, että on harkinnut tehtävänsä jättämistä.
Yleinen mielipide ryhmäjohtajien keskuudessa on, että ilmapiiri on tulehtunut, ja että tilanne on jatkunut liian kauan.
Kirjavainen: Arvokkuus häviää
Suurimman valtuustoryhmän, kokoomus RKP:n, ryhmäjohtaja Marika Kirjavainen (kok.) on tilanteesta huolissaan.
– Mielestäni on järkyttävää, että kerta toisensa jälkeen samat ihmiset terrorisoivat kokousta. Se tietty arvokkuus häviää, menee enemmän pelleilyn puolelle, Kirjavainen sanoo, muttei halua puhua kenestäkään nimellä.
Kirjavainen sanoo, että asioista kyllä voidaan puhua, mutta asiaan kuuluvilla foorumeilla. Kirjavaisen mukaan tilanne on mennyt tällä valtuustokaudella huonompaan suuntaan.
– Hän (valtuuston puheenjohtaja Nina Brask) on vaikeassa tilanteessa. Toivoisin hänelle rohkeutta olla vielä suoraviivaisempi, Kirjavainen sanoo.
Toiveissa on, että puheenjohtaja keskeyttäisi asian viereen menevät puheenvuorot nopeammin.
Montonen: Alkaa kyllästyttää
SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Tiina Montonen on samoilla linjoilla Kirjavaisen kanssa.
– Alkaa jo tulla kyllästyminen. Tämä vaan jatkuu vuodesta toiseen. Me ei enää jaksettaisi kuunnella asian vierestä puhetta.
– On ollut tätä nokittelua: Kun yksi vastaa, toinen pomppaa pystyyn. Muutama ihminen on aika paljon äänessä, toistellaan samoja asioita, Montonen kertoo.
Hänen mukaansa tilanne on jatkunut samankaltaisena pitkään ja saanut alkunsa jo ennen kuluvaa valtuustokautta. Kirjavaisen tapaan Montonen ei halua nimetä ketään.
– Kyllä nämä ihmiset tietävät ja heidän pitää tajuta itse.
Puoluetoveriaan, puheenjohtaja Nina Braskia, Montonen ei halua syyttää.
– Kyllä hän on tehnyt niin paljon kuin voi.
Van Wonterghem nostaa esiin kaksi nimeä
Perussuomalaisten ryhmäjohtaja Freddy van Wonterghem on niin ikään turhautunut kokousten venyttämiseen.
– On kaksi valtuutettua, jotka pitävät erittäin paljon omasta äänestään: Pentti Tiusanen (vas.) ja Vesa Levonen (keskir.), van Wonterghem sanoo.
Hän kuitenkin huomauttaa, että kokouksia viivyttäneitä on myös muita. Van Wonterghem on myös sitä mieltä, että tilanne on jatkunut samankaltaisena liian pitkään.
– En ymmärrä, miksi kokousta pitää venyttää. On todella turhauttavaa kuunnella maratonpuheita, kun mitään uusia esityksiä ei tuoda.
Van Wonterghemin mielestä puheenjohtaja Nina Brask on toiminut oikein ojentaessaan valtuutettuja. Hän kuitenkin toivoo, että puheenvuorot pidettäisiin nykyistä lyhyempinä, 2-3 minuutin mittaisina.
Esimerkiksi maanantaina useampi puheenvuoro kesti yli 15 minuuttia.
Tiusanen: Kokousilmapiiri ei erityisen huono
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Pentti Tiusanen näkee asian toisin. Hänen mielestään ilmapiiri on pääosin kunnossa.
–Minusta se ei ole erityisen huono. Se on ollut joskus huonompikin. Jos ajatellaan maanantaista valtuustoa, minusta siinä ei ollut erityistä moitittavuutta.
Tiusasen mukaan jutun juoneen kuuluu se, että asioita nostetaan esille ja niistä puhutaan. Hänen mielestään keskustelu valtuustossa ei ole ajautunut liiaksi sivuraiteille.
Tiusanen ei myöskään löydä erityistä moitittavaa valtuuston puheenjohtajan Nina Braskin työskentelystä.
Almgren: Ei rakentavia esityksiä
Valtuuston todellinen konkari ja keskiryhmän puheenjohtaja Esko Almgren kuvailee ilmapiiriä runollisemmin.
– Vaikeuksien voivottelua talouden kuivassa autiomaassa ilman yhtäkään rakentavaa esitystä. Kuiva puhemylly tuottaa vain ruumenia, Almgren sanoo.
Hän toivoo, että "rituaalimylly" laitettaisiin seis. Hän antaa myös täyden tukensa Nina Braskille.
Komulainen: Valtuusto käytöskouluun
Vihreiden ryhmän puolesta puhuva Rita Komulainen jakaa huolen ilmapiiristä. Hänen mielestään se ei ole hyvä.
– Henkilökohtaiset nokittelut eivät kuulu valtuustosaliin. Siellä keskitytään vääriin asioihin, keskinäisiin debatteihin, Komulainen kertoo.
Hänen mielestään tilanne on ollut samankaltainen ainakin tämän valtuustokauden ajan, mutta kärjistynyt viimeisen vuoden sisällä.
Komulaisen mielestä ongelma ei ole koko valtuuston. "Syyllisiä" on kuitenkin enemmän kuin kaksi.
– Kyllähän sitä tulee milloin miltäkin laidalta. En tiedä mikä siihen olisi ratkaisu, ehkä valtuuston käytöskoulu, Komulainen pohtii.
Yle Kymenlaakso ei tavoittanut Puolesta sananvapauden valtuustoryhmän puheenjohtajaa ja ainoata jäsentä Arto Hirvosta.
Korjaus 19.8.2015: klo 11.42: Esko Almgrenin nimi kirjoitettu oikein.