Yle Uutisten haastattelemat politiikan tuntijat arvioivat, että Turussa sunnuntaina päättyneessä perussuomalaisten puoluekokouksessa näkyi toisaalta pyrkimys puhaltaa yhteishenkeä ja toisaalta puolueen sisällä vaikuttavat erilaiset linjaukset.
Erikoistutkija Mari K. Niemi Turun yliopistosta totesi Ylen erikoislähetyksessä, että paljon vastauksia jäi kokouksesta vielä saamatta.
– En saanut ihan selvää kuvaa siitä, miten laaja kenttäväki suhtautuu hallituspolitiikkaan. Niin paljon julkiselle keskustelulle ei ehkä sitten ollut tilaa. Toki Sebastian Tynkkysen valinnassa jotain purkautui ja sitä voimme tulkita eräänlaisena viestinä.
Tutkijan mukaan Olli Immosen tapauksen vaikutukset hallitusyhteistyöhön ja mahdolliset seuraamukset eduskuntaryhmässä ovat niitä asioita, joihin perussuomalaisilta kaivataan vastauksia.
Toisaalta Mari K. Niemi uskoo, että kokouksesta välittyi myös puolueen kannalta myönteistä viestiä, kun siellä keskityttiin luomaan yhteishenkeä ja tiivistämään rivejä hakemalla asioita, joista puolueen jäsenet ovat samaa mieltä.
Turun Sanomien pääkirjoitustoimittaja Ari Niemi sanoo, että hänelle päällimmäisenä asiana kokouksesta jäi kuitenkin mieleen puolueen kahtiajako.
– Sitä on yritetty täällä kaikin voimin kiistää, mutta kyllä se selvästi olemassa on, kun katseli ja kuunteli eilen Soinin ja Halla-ahon puheenvuoroja. Retoriikka näillä kahdella miehellä on aivan erilaista. Kyllä Halla-ahon teksti tuntuu myös vetoavan puoluekokousväkeen, hän sanoo.
Mari K. Niemi on samalla linjalla, mutta näkee, että puolueelle voi olla myös hyödyksi, että sen piirissä on erilaisia näkemyksiä mm. maahanmuuttopolitiikasta.
– Tiettyyn mittaan saakka se on puolueelle varmasti etu. Mutta jos jännitteet käyvät liian koviksi, ja ristiveto liian kovaksi, niin silloin ollaan vaikeuksissa.