Jos Eero Heinäluoma olisi edelleen eduskunnan puhemies, hän olisi todennäköisesti neuvotellut kollegoidensa kanssa siitä, miten kansanedustaja Olli Immosen (ps.) kansallismieliseen some-kirjoitteluun olisi suhtauduttu, sen verran hankalasta tapauksesta on juridisesti kyse.
– Aika hätkähdyttävä puheenvuoro. Itse olisin puhemiehenä hakenut poliittiseen arviointiin tukea kollegoilta, Heinäluoma pohtii.
Eduskunnassa on tarkat kriteerit siitä, mitä voi sanoa ja mitä ei. Perustuslain mukaan kansanedustajan tulee työssään käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti ja olla loukkaamatta toista henkilöä. Ratkaisevaa on, että Immonen kirjoitti some-tekstinsä siviilissä: jos siitä ei löydy esimerikiksi kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkkejä, kirjoitusta voidaan arvioida poliittisella tasolla.
– Minusta tällaista käyttäytymistä ei pitäisi hyväksyä, mutta näitä ei nimismies päivystä, vaan oman puolueen pitää arvioida, mitä he pitävät hyväksyttävänä, Heinäluoma jatkaa.
Kansanedustajilta toivotaan yleisesti tavallista arvokkaampaa käyttäytymistä myös eduskuntasalin ulkopuolella, mutta tätäkään käyttäytymistä ei arvioida laissa.
– Kansanedustajalla on samanlainen sananvapaus kuin tavallisella tallaajalla, siinä ei ole eroa. Mutta sisältöä en hyväksy, se ei sovi sellaisen ihmisen kirjoittamaksi, jolla on paljon kannattajia, Matti Vanhanen sanoo.
Vanhanen näkee Immosen kirjoituksessa "piirteitä yllyttämisestä".
– Tämä on ainutlaatuinen tapaus urani aikana, on vaikea arvioida, missä esimerkiksi rikokseen yllytyksen raja kulkee, mutta rajoja koetellaan, ja on mielenkiintoista nähdä, mitä seuraa, Vanhanen lisää.
Monikulttuurisuus sisältyy perustuslakiin
Perustuslaki turvaa kansanedustajan sananvapauden, mutta oikeudet eivät saa jyrätä muita perusoikeuksia, muistuttaa Vanhanen.
– Haluaisin korostaa, että siinä samassa perustuslaissa, mihin Immonen vetoaa sananvapauden suhteen, turvataan myös monikulttuurisuus. Perustuslain mukaan kaikilla ryhmillä on oikeus kehittää kieltä ja kulttuuria Suomessa. Monikulttuurisuus on osa suomalaisuutta, jota kansanedestajien pitää tukea, Vanhanen toteaa.
"Uusnatsista kielenkäyttöä"
Maahanmuuttopolitiikan kritiikki ja vihamielinen puhe maahanmuuttajia kohtaan ovat kaksi eri asiaa, toteaa Heinäluoma.
– Maahanmuuttoa on voitava kritikoida. On eri asia, aletaanko kiihottaa ihmisiä toisia vastaan. Tässä oli uusnatsista kielenkäyttöä, sotaisia termejä, puhutaan kanssataistelijoista. Mutta jos katsoo historiaa, tiedetään, että tällaisesta on syntynyt maailmassa väkivaltaa, siksi tähän pitää suhtautua hyvin vakavasti.