Valtioneuvoston kanslian sähköposteja julkaisseen Suomen Kuvalehden päätoimittaja sanoo, että puhekiellon ehdottaminen ulkoministeri Erkki Tuomiojalle (sd.) olisi johtanut hallituskriisiin.
– Tässähän lähestytään hallituskriisiä. Eihän se ole mahdollista, että ollaan samassa hallituksessa, ja ministerit eivät voi hoitaa oman toimialansa kysymyksiä. Luottamuspula olisi niin syvää, että käytännössä en tiedä, miten sen jälkeen voisi enää jatkaa, painottaa päätoimittaja Ville Pernaa.
Lehti kertoo kokoomuksen olleen tyytymättömiä Tuomiojan toimintaan ensimmäisten Venäjän-pakotteiden yhteydessä. Pakotteiden kommentointi haluttiin siirtää pääministeri Jyrki Kataiselle (kok.).
Hallituksen riitely ja kehno yhteistyö eivät ole sen taivalta seuranneille yllätys. Pernaan mukaan uutta on linjaerojen syvyys.
– Se erimielisyyden ja erilinjaisuuden syvyys tulee tässä ihan uudella tavalla esiin. Kommentointikiellon väläyttäminen on aivan poikkeuksellista. Se välittää aiempaa dramaattisemman ja tarkemman kuvan hallituksen ristiriidoista.
Pernaan tiedossa ei ole, että Tuomiojalle olisi asetettu puhekieltoa, vaan hän on jatkanut asioiden kommentointia omaan tyyliinsä.
"Lisää ulkopolitiikan läpinäkyvyyttä"
Päätoimittaja perustelee viestien julkistamista kansalaisten edulla ja tiedon tarpeella. Tämä tuo läpinäkyvyyttä ulkopolitiikan ja Eurooppa-politiikan kysymyksiin, vakuuttaa Pernaa.
– Olemme julkaisseet jutun, jossa on valaisevaa ja kiinnostavaa tietoa suomalaisen politiikan valmistelun sisäpiiristä. On kansalaisten etu, että he tietävät, mitä hallituksen toimintalinjan muodostavan valmistelun pohjalla on. Ketkä poliitikot ja mitkä puolueet edustavat mitäkin kantaa.
Pernaan mukaan suomalaisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusteet ovat muutoksessa.
– Elämme uutta aikaa muuttuvan Venäjän takia. Se tarkoittaa asioiden uudelleen arvointia ja ristiriitoja sekä kriittisiä näkemyseroja myös aroissa ja herkissä asioissa, joista on yleensä sanottu, ettei niissä ole epäselvyyksiä tai ristiriitoja.
Miksi viestit julki vaalien alla ja kuka hyötyy tietovuodosta?
Päätoimittaja Ville Pernaa ei ota kantaa siihen, kuka hyötyy sähköpostiviestien vuotamisesta. Kokoomus näyttää niiden valossa juonineen hallituskumppani SDP:n selän takana.
– Se on vähän katsojan silmässä se hyöty. Sitä voi nähdä olevan monella eri suunnalla.
Sähköpostiviestit julkaistiin juuri vaalien kynnyksellä. Miksi viestit tulivat julki juuri nyt?
– En kommentoi tätä ajoitusta muuten kuin, että siinä on aina paljon sattumaa mukana. Tämä ei ole ihan viime päivien asia, tätä on ehditty miettiä pidemmän aikavälin.
Ovatko viestit olleet lehden hallussa pidemmän aikaa?
– Mikä on pitkä aika? En kommentoi sitä sen tarkemmin.
Pernaa ei halua paljastaa, miten sähköpostiviestit ovat päätyneet Suomen Kuvalehdelle, tai onko viesteihin perustuvia juttuja tulossa lisää.
– Se ei ole olennaista se reitti tai polku. Kaikki se, mitä on haluttu tuoda julki on laitettu juttuun.