Puoluepäivä: Vasemmistoliitto 1.4.

Yle keskittyy yhtenä päivänä analysoimaan yhden puolueen politiikkaa ja ehdokkaita. Tänään vuorossa vasemmistoliitto. Puoluepäivä alkaa aamu-tv:ssä klo 7.15 ja jatkuu radion Ykkösaamussa klo 8.10 sekä Radio Suomen Ajantasassa klo 10 ja 14. Puheenjohtajatentti pidetään klo 21 TV1:llä.Tästä näet kaikki puoluepäivien jutut.

Työ

Miten Suomeen luodaan edellytykset synnyttää työpaikkoja?

**Paavo Arhinmäki: **Olemme ajaneet esimerkiksi arvonlisäveron alarajan selkeää nostamista, mikä helpottaisi pientä yrittäjää. Yrittäjien sosiaaliturva ja eläketurva on huonompi kuin työntekijöillä. Sitä pitäisi viedä siihen suuntaan, että ne ovat samanlaisia. Meidän vaaliohjelmassakin sanotaan, että ensimmäisen työntekijän palkkaamista pitää helpottaa. Mutta siihen ei ole löydetty mallia vielä.

Pitäisikö julkisen sektorin roolia työllistäjänä supistaa?

**Paavo Arhinmäki: **Pitää korjata sellainen harhakäsitys, että julkinen sektori olisi kasvanut. Itse asiassa meidän työntekijämäärä ei ole kasvanut. Meillä on edelleen huomattavasti vähemmän työntekijöitä kuin muissa Pohjoismaissa. Työntekijöitä tarvittaisiin lisää erityisesti vanhusten palveluihin ja esimerkiksi päiväkoteihin. Siellä ryhmäkoot ovat liian suuria.

Pitäisikö hallituksen ja eduskunnan päättää ilman järjestöjä työelämän lainsäädännöstä?

**Marko Varajärvi: **Kolmikannalla on jatkossakinmerkittävä rooli suomalaisessa yhteiskunnassa ja sen kehittämisessä.

Pitäisikö ansiosidonnaista työttömyysturvaa lyhentää?

Aino-Kaisa Pekonen (varapuheenjohtaja): Ei pitäisi. Kyllä se on äärimmäisen hankala kysymys. Mutta mielestämme se ei kuitenkaan lisäisi työllisyyttä suurilla rakennemuutospaikkakunnilla, ja se vaikeuttaisi entisestään työttömien ihmisten asemaa.

Talous

Puolueen linjavalinta: Miten velkaantuminen taitetaan?

Aino-Kaisa Pekonen: Mielestämme velkaantuminen taitetaan sillä, että talous laitetaan kasvamaan. Ja se ei lähde kasvuun sillä, että leikataan ja säästetään entisestään. Jos kokeiltaisiin muutama vuosi elvyttävää taloutta. Ei me ihan yksin olla näiden elvytysajatusten kanssa. Jos jokin summa pitää sanoa, sanotaan kolme miljardia euroa lisävelkaa vuodessa. Velanoton tarve vähenee, kun taloutemme on paremmassa kunnossa.

Puolueen linjavalinta: Mistä talouskasvua - investoinnit ja elvytys?

**Marko Varajärvi: **Talous pystyttäisiin saamaan vauhtiin lainarahalla. Leikkauspolitiikka on osoittautunut vääräksi, sillä valtio käytännössä velkaantuu entisestään ja työttömyys on lähtenyt nousuun. Elvytysohjelmalla valtio saa velkaa miinuskorolla. Rahat pitää laittaa järkeviin investointeihin, kuten liikenneväylien korjaamiseen. Meillä on myös rakennusten korjausvelkaa, hyvinvointivelkaa, ja huolestuttavimpia ovat suuret työttömyysmenot.

Puolueen ehdotus julkisen talouden tasapainottamiseksi, kohteet ja aikataulu?

**Paavo Arhinmäki: **Kun puhutaan siitä, että meidän talous pitää saada tasapainoon, niin meidän kaikkein suurin ongelmamme on harmaa talous ja verovuoto. Useita miljardeja joka vuosi. Meidän talous olisi lähes tasapainossa, jos nämä saataisiin kuriin. Maakohtainen kirjanpito, rahoitusvero, automaattinen tietojen vaihto. Eli estetään – esimerkiksi yritystä, joka tekee voittoa Suomessa – siirtämään voittoa veroparatiiseihin maakohtaisella kirjanpidolla. Voitot pitää näyttää Suomessa, ja verot pitää maksaa Suomessa.

Veroratkaisut tulevalle vaalikaudelle?

Paavo Arhinmäki: Meidän veromalli on yksi progressiivinen taulukko. Se tarkoittaisi sitä, että pienituloisten verotus laskisi, etenkin eläkeläisten ja työttömien. Pääomatuloilla mijoonatuloja saavien verotus kiristyisi. Tällä hetkellähän he maksavat hyvin pientä veroa suhteessa tuloihin. Sen lisäksi me laskisimme ruuan ja lääkkeiden arvonlisäveroa.

Kokonaisuudessaan tämä paketti on plus miinus nolla, mutta meillä myös muita veromuotoja. Haluamme palauttaa varallisuusveron ja haluamme nostaa yhteisöveroa. Itse asiassa me sopeutamme verotuksella miljardilla eurolla.

Terveys

Puolueen malli: kuntauudistus, sote + rahoitus?

Paavo Arhinmäki: Meidän malli on se, että sote-alueilla olisi verotusoikeus. Niillä olisi myös suoraan vaaleilla valitut päätöksentekijät. Silloin perustuslailliset ongelmat katoaisivat.

Miten suomalaisten eriarvoisuus (työterveyshuolto/yksityiset/julkiset) terveyspalveluissa vähentyy?

Marko Varajärvi: Valtion tehtävänä on turvata se, että lompakon paksuus ei ole ratkaiseva tekijä terveyspalvelujen saantiin. Sote-uudistuksella on järkensä olemassa.

Puolueen linja: Palvelujen saatavuus eri puolilla Suomea?

**Paavo Arhinmäki: **Vasemmistoliiton sote-mallilla pystyttäisiin varmistamaan, että saisimme tasapuolisesti sote-palveluja kaikkialla Suomessa.

Millä mallilla turvataan lapsen oikeus olla molempien vanhempien kanssa varhaisvuosina?

Aino-Kaisa Pekonen: Paras malli olisi 6+6+6 eli vanhempainvapaa jaettaisiin kolmeen osaan. Molemmille vanhemmille kuusi kuukautta ja puolisoiden kesken sovittuna kolmas pätkä, jos perhe haluaa sen käyttää. Tämä on aika kallis malli, mutta sillä viedään mielestäni työelämäämme tasa-arvoisempaan suuntaan naisten näkökulmasta.

Turvallisuus

Puolueen kyllä/ei -kanta ja tärkeysjärjestys seuraaviin: Nato, Ruotsi-yhteistyö, eurooppalainen puolustus.

**Paavo Arhinmäki: **Vasemmistoliiton valinta on itsenäinen puolustus, jossa tehdään tiiviimpää yhteistyötä Ruotsin kanssa. Naton kanssa ei pitäisi tehdä entistä syvemmälle meneviä sopimuksia.

Puolueen kanta puolustusvoimien rahoitusmalliin?

Aino-Kaisa Pekonen: Mielestäni [puolustusmäärärahoille] ei pidä olla korotusautomaattia vaan menot katsotaan muiden hallintokuntien menojen mukaan hallitusneuvotteluissa. En sano, etteikö tarvita lisää puolustusmateriaalia, vaan että se katsotaan hallitusneuvotteluissa. Mutta yhteistyötä näissä kysymyksissä tarvitsee varmasti miettiä esimerkiksi Ruotsin kanssa, koska nimenomaan materiaalihankinnat ovat todella kalliita.

Miten kasvavaan Venäjä-uhkaan voi tai pitää reagoida?

**Paavo Arhinmäki: **Näen että suurimmat uhkakuvat Venäjällä liittyvät sisäisiin asioihin: demokratian vähyyteen, ihmisoikeusloukkauksiin, ei ole sananvapautta, vähemmistöjä ja talouden huonoon tilanteeseen.
Suurimmat turvallisuusuhkat liittyvät ympäristötuhoihin. Esimerkiksi Suomenlahdella tapahtuu iso öljyonnettomuus. Toinen on kyberturvallisuus, jonka uhat ovat paljon suurempia kuin perinteinen sotilaallinen uhka. Mutta rakennetaanko todella kestävää rauhaa ja turvallisuutta sitä kautta, että kaikki maat panostavat entistä enemmän asejärjestelyihin, mihin on kadonnut ajattelu, että pyrittäisiin asejärjestelmiä neuvotteluilla vähentämään?

Pitääkö Suomessa lisätä verkkovalvontaa valtion turvallisuuden takia?

Aino-Kaisa Pekonen: Mielestäni demokratiaan kuuluu se, että voimme olla varmoja , ettei kirjesalaisuutta netissäkään rikota. Ihmiset eivät ehkä ajattele, kuinka pitkälti viranomaiset voisivat olla valvomassa meidän erilaista verkkoliikennettämme.

Tulevaisuus

Puolueen kanta maahanmuuttoon (kasvunäkymä, kanta ulkomaisen työvoiman tarveharkintaan)?

Aino-Kaisa Pekonen: Ei me voida rajoittaa ihmisten liikkuvuutta. Tarvitsemme maahanmuuttoa. Mielestäni voimme kasvattaa humanitääristä määrää eli voimme ottaa tänne ihmisiä, jotka ovat hädässä. [Ulkomaisen työvoiman tarveharkintaa] en lähtisi poistamaan nyt, kun Suomessa on todella paljon työttömiä. Pelkään, että siinä saattaa syntyä halpatyövoimamarkkinaa, kahden kerroksen työväkeä.

Puolueen linja: mihin Suomi satsaa energiapolitiikassa, miten torjutaan ilmastonmuutosta?

Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa tavoite on, että energiankulutus on pudotettava vuoteen 2030 mennessä noin 60 prosenttiin nykyisestä, jotta pääosa energiasta voidaan tuottaa uusiutuvilla energiamuodoilla. Puolue tukisi bio- ja aurinkoenergiaa, tuulivoimaa sekä maalämpöä. Ydinvoiman lisärakentamiselle se sanoo ei. Suomen pitää olla hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä.

Puolueen linja: Suomen tärkein EU-politiikan tavoite 2015-2019?

**Paavo Arhinmäki: **Veroparatiisien kuriin laittaminen.

Päivitys 2.4.2015: Lisätty vastaus energiakysymykseen, muokattu juttua niin että jokaisessa kohdassa on vain yhden henkilön vastaus.