Vuosaaren uutta voimalaa puoltaa pari painavaa asiaa. Siellä voitaisiin polttaa enemmän puuta lämmöksi kuin nykyisissä voimaloissa remontin jälkeen. Lisäksi uusi voimala vapauttaisi Hanasaaren maat vaikkapa asuinrakentamiselle.
Helsingin rahojen käytöstä päättäville ratkaisun tekeminen miljardi-investoinnista on erityisen haastava. Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kokoomuksen Tatu Rauhamäki myöntää, että kyseessä on vaikea yhtälö arvioitavaksi.
– Hanasaaren alla on merkittävä potentiaalinen käyttö jollekin muulle kuin voimala-käytölle. Mutta sitten pitää muistaa, että uusi laitos maksaa huomattavasti enemmän myöskin ja näitä laskelmia me päättäjät odotamme Helen Oy:n suunnalta tämän kevään aikana, Rauhamäki kertaa aikataulua.
Helsinki ei luovu hiilestä jatkossakaan
Olisipa voimalaitosratkaisu Helsingissä mikä tahansa, kaupunki ei lupaa luopua hiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käytöstä kokonaan, ei edes uudessa Vuosaaren voimalassa. Helsingin laitokset jauhavat sähköä yli kaupungin tarpeen ja Helen tuottaa kaupungille liki 100 miljoonaa euroa vuodessa, Rauhamäki muistuttaa.
– Ja tätä tuottoa meidän pitää pystyä turvaamaan, koska täällä on helsinkiläisten veronmaksajien rahoja sijoitettu tähän toimintaan, kaupunginhallituksen puheenjohtaja painottaa.
Pääkaupunkiseudun suurissa kaupungeissa Helsingissä ja Espoossa kaukolämpö tuotetaan yhä käytännössä fossiilisilla tuontipolttoaineilla, hiilellä ja maakaasulla. Vantaalla kuvaa kaunistaa viime kesänä käyttöön otettu jätteenpolttolaitos.
Kaupungit pyrkivät vihertämään energiatuotantoaan
Lisätäänpä Helsingin tai Espoon uusiutuvien osuutta esimerkiksi pelleteillä tai muulla puumassalla kuinka paljon tahansa, Aalto-yliopiston professorin mielestä isojen voimaloiden ratkaisu on auttamattomasti ajastaan jäljessä.
– Helsingin kannalta, ensimmäinen hyvin tärkeä, paikallinen energiaresurssi, joka on käyttämätön on energiankäytön tehostaminen. Sen lisäksi voidaan ajatella tuulienergiaa tulevaisuudessa, lämpöpumppuja ja niin edelleen. Ratkaisuja on hyvin paljon ja näitä pitäisi nyt arvioida paljon kokonaisvaltaisemmin, Aalto-yliopiston professori Peter Lund toteaa.
Professori muistuttaa, että Helsingin kannattaisi energiaratkaisussaan ja energialähteiden valinnassa pitää kiinni myös energia-alan työpaikoista paikallisesti eikä luovuttaa niitä muualle Suomeen tai jopa ulkomaille.
– Päätösten kautta voidaan luoda mutta hyvää, talouskasvua, työpaikkoja. Ehkä Helsinki olisi sellainen iso koelaboratorio, jossa voitaisiin ajaa kotimaista uusiutuvan energian teknologiaa suureen mittakaavaan ja sitten myös myydä sitä muille, Lund visoi.