Hollolalainen Juha Rehula lunasti paikkansa eduskunnassa äänin 5 547.
Julkisuudessa sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Rehula on kommentoinut kärkkäästi sote-uudistusta. Erityisesti hankkeen kytkeminen kuntauudistukseen sai kansanedustajalta ryöpytystä.
– Vaalikausi on ollut minulle yhtä sotea. Kahden viikon päästä tiedän taas enemmän ja tavoitteena on, että asia saadaan maaliin tämän vaalikauden aikana. Ei tämä päätöksentekoa lykkäämällä parane, Rehula kuittaa.
Rehula on myöntänyt kuormittuneensa keskeneräisenä velloneesta sote-uudistuksesta uupumukseen asti.
– Päijät-Hämeen kuntien osalta rahoituspykälät ovat ongelmallisia, mutta palataan tähän sitten kun sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö valmistuu ja katsotaan, mikä lopputulos on.
Kansanedustaja on työskennellyt kauden aikana myös puhemiesneuvostossa sekä kansainvälisten asiain foorumissa.
Kotihoidontuki vaakalaudalla – välikysymystä kehiin
Opposition riveissä Rehula on pyrkinyt nostamaan asioita esiin myös järeämmin asein: välikysymysten avulla.
Vuoden 2012 alussa kansanedustaja oli ensimmäisenä allekirjoittajana kotihoitoa koskevassa välikysymyksessä. Kehysriiheen valmistautuvan hallituksen pelättiin leikkaavan kotihoidontukea.
Olipa kyseessä välikysymyksen ja julkisen keskustelun synnyttämä paine tai ei, tuolloinen peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson kuittasi epäilyt huhupuheina ja kotihoidontuki jätettiin rauhaan.
Kevään 2014 budjettineuvotteluissa kotihoidontuki päätettiin puolittaa vanhempien kesken, mutta myöhemmin hallitus joutui luopumaan tästäkin ideasta.
– Olen todella tyytyväinen, että hallituksen piirissä järki voitti, summaa Rehula.
Keskusta vetosi jo ennen vaaleja, ettei perheiden tilannetta pitäisi talouden nimissä heikentää eikä etuuksia leikata. Tästä huolimatta Rehula on ilmaissut, että lasten päivähoito-oikeutta voisi rajoittaa.
– Meillä on aina tilanteita, joissa päivähoito pitää järjestää esim. sosiaalisista syistä. Mutta kun mietitään, mistä vaikeina aikoina voidaan tinkiä, niin kategorinen subjektiivinen päivähoito-oikeus on sellainen asia, Rehula toteaa.
Hallituksessa asia kuitenkin kaatui demarien vastustukseen.
"Hymyilen vasta, kun kuokat ovat maassa"
Kuluneen kauden aikana Rehula on laatinut kolme kirjallista kysymystä koskien muun muassa ympärivuorokautisen hoidon henkilöstömitoitusta, sote-palvelujen kehittämismäärärahojen kohdentamista ja kuntarakenneuudistusta.
Erityisen huolissaan Rehula on maakunnan edunvalvonnan puolesta. Hänen mielestään toimijoilta puuttuu yhteinen ääni ja tilannetta on käytetty edustajia vastaan.
– On helppo pistää asia pöydältä syrjään sanomalla, että ettehän te itsekään tiedä mitä haluatte. Eri toimijat ovat aivan liian mustasukkaisia toistensa tekemisistä. Pitäisi istua pöydässä niin kauan, että yhteinen viesti syntyy. Se edellyttää maakuntaliiton terhakoitumista, elinkeinoelämän ja yrittäjien pitää olla mukana, kauppakamarin ja niin edelleen.
– Olen muutamille alueille oikein kateellinen, kun katson vierestä, miten asioita tehdään. Meillä on siinä paljon oppimista, Rehula painottaa.
Vaikka eteläiselle kehätielle napsahti tällä kaudella suunnitteluraha, Rehulalta ei irtoa edes hymyä.
– Tämän hankkeen puolesta hymyilen vasta sitten, kun kuokat ovat maassa.
Talousarvioaloitteissaan kansanedustaja on hakenut määrärahaa muun muassa Lahden 2017 hiihdon MM-kisavalmisteluihin, syrjäytymisen ehkäisyyn Lahden kaupunkiseudulla, Lahden Cleantech-tiedepuistolle ja valtatie 24:n parantamiseen.
Rehula muistuttaa, että kansanedustajan työ on pitkäjänteistä yhteistyötä.
– Tämä on enemmän maratonjuoksua kuin sadan metrin pyrähdys. Hetkellisiä onnistumisia voi kokea, mutta todellisiin tavoitteisiin pääseminen vaatii istumalihaksia, henkilösuhteita ja luottamusta.
Kirjoitus on osa Yle Lahden juttusarjaa, jossa kerrotaan, mitä Päijät-Hämeen kansanedustajat saivat kuluneella kaudella aikaan.