Entinen pääministeri, Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen sanoo, että hänen nimensä esiintyminen poliisin rikoksesta epäiltyjen rekisterissä tuli hänelle täytenä yllätyksenä.

– Kun nimien listaa kuunteli, niin kyllä piti huokaista syvään, että mistä mahtaa kysymys olla. Ajattelin kuitenkin, että Putinin tapauksen kautta asia poliisin osalta on selvitetty ja selvitetään. Itse en aio ryhtyä sen kummempiin toimiin, Vanhanen toteaa.

Vanhasen mielestä asia on poliisin kannalta kuitenkin äärimmäisen harmillinen, ja hän pitää toivottavana, että Putin-tapauksen läpikäymisen myötä myös muiden nimien osalta asia tulee sillä käsiteltyä.

Siihen, miksi Vanhasen oma nimi listalla esiintyy, hänellä on esittää kaksi epäilyä.

– Kun olin onnittelemassa silloista ulkoministeriä hänen 60-vuotispäivänään, sinne tuli moottoripyöräjengi myös onnittelemaan. Tosin itse en heitä edes nähnyt, koska turvamieheni veivät minut pois toista reittiä. Toinen mahdollinen tapaus on vuodelta 2010, kun oikeuskansleri selvitti jääviyskysymystäni. Toisaalta se tuli läpikäytyä perusteellisesti ja julkisesti, eikä tämän pitäisi olla mitään syytä siihen, että nimeni olisi millään listalla, Vanhanen sanoo.

"Nimilistalle joutuminen merkitsee aika vakavaa rikosta?"

Vanhanen kertoo Putinin tapausta käsitelleestä aiemmasta uutisoinnista ymmärtäneensä, että listalle joutumisessa on kyse jo aika vakavasta rikoksesta.

– Oikeusvaltiossa se on aikamoinen juttu, varsinkin kun nimiä tulee julkisuuteen ilman mitään tietoa, mistä on kyse, eikä pääse edes puolustautumaan. Omalta kohdalta en tätä nyt niin hirveästi pelkää, mutta toivon, ettei selvittelyssä tule tavallisten ihmisten nimiä julki, hän pohtii.

– Se, että tämän tyyppinen lista ylipäänsä on olemassa, on erikoista. En minäkään pääministerinä edes tiennyt tällaisen salaisen listan ylläpidosta.

Vanhanen pitää tavallaan hyvänä, sitä että Putinin tapaus tuli julki.

– Se edellyttää nyt poliisiltakin järjestelmien tarkistamista, niin että kaikki menee lain mukaan. Meillä on totuttu luottamaan siihen, että poliisissa on järjestelmä ja harkintaa, ja ettei koskaan ole kyse yksittäisen henkilön päätöksestä. Eli ehkäpä varotusvalojen olisi pitänyt jossakin vilkkua, Vanhanen summaa.