Viskigaten tärkeintä antia on kansanedustaja Anu Urpalaisen (kok) mukaan ollut avoin keskustelu yhteiskunnan holhouksesta.
- Viskigate käynnisti holhouskeskustelun, joka on tässä se suurin asia. Tapaus herätti ihmiset keskustelemaan. Seurasin keskustelua sosiaalisessa mediassa, ja kommentit saivat toki koomisiakin piirteitä. Moni on kuitenkin ehtinyt jo toteamaan, että laintulkinnoissa on menty ehkä liian pitkälle. Itse olen vapaamman alkoholikulttuurin kannattaja, Anu Urpalainen toteaa.
Anneli Kiljunen (sd) suhtautuu alkoholimainonnan mahdollisiin ongelmakohtiin varovaisemmin.
- Alkoholimainonnan tulisi keskittyä faktoihin ja tuotteiden analysointiin. Mielikuvamainonnalla tehdään alkoholista hyvä tapa. Jos mainontaa vapautetaan, niin pitää olla tuotekeskittymä, joka tuodaan vain ihmisille tiedoksi. Lisäksi tuotteen vaarat pitää olla esillä. Siltä osin olen aika tiukankin alkoholilainsäädännön kannattaja.
Kansanedustajat keskustelivat Yle Etelä-Karjalan Nettistudiossa myös Suomen luottoluokituksen laskusta ja hallituksen vastuunotosta.
Hallituksen otettava vastuuta luottoluokituksen laskusta
Luottoluokitusyhtiö Standard & Poor'sin päätös laskea Suomen luottoluokitusta AAA:sta luokkaan AA+ on kansanedustajien mielestä otettava vakavasti. Anu Urpilainen ihmettelee valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd) kommentteja, joiden mukaan talouden linjaa ei ole tarpeen arvioida uudelleen.
– En allekirjoita Antti Rinteen näkemystä. Olen hämmentynyt siitä, että valtiovarainministeri ei ota tätä asiaa vakavasti. Toivon, että keskustelut eduskunnassa keskitttyvät tähän. Kaikilla viesteillä on nyt merkitystä.
Urpalaisen mukaan hallituksen ajamat hankkeet on saatava päätettyä ennen ensi vuoden eduskuntavaaleja.
Anneli Kiljusen mukaan leikkausten lisäksi on nyt mietittävä, miten työllisyyttä voidaan tässä taloudellisessa tilanteessa tukea.
– Meidän on etsittävä säästöjä. Samalla on mietittävä, millä elvytystoimilla saamme kotimaista työllisyyttä parannettua.