Nyt kirjoitan siitä mistä ei kuulemma saa puhua, ettei Lappeenrannan maine tahriintuisi. Niin, journalismi ja markkinointi harvoin kohtaavat.
Viime viikolla nousi esiin Lappeenrannan kokoisen kaupungin kannalta aivan perustavanlaatuinen kysymys: onko kaupunginjohtaja tarpeeksi perillä johtamansa kaupungin asioista. Kukaan ei varmasti kyseenalaista sitä, että 13 000 euron palkalla pitäisi olla.
Valtuustonkokouksissa valtuutetut eivät saa kaupunginjohtajalta suoria vastauksia kysymyksiinsä, kaupunginjohtaja vastaa jotain tai ohjaa jonkun muun vastaamaan. Itse twiittasin valtuuston kokouksesta viime vuoden kesäkuussa:
#lappeenrantaPersut kysyi pysäköintitalon rahoitusjärjestelyistä. Kaupunginjohtaja delegoi vastauksen kuukauden virassa olleelle tj:lle.
Kokous löytyy kaupungin nettisivuilta videotallenteena.
Kokoomuksen ryhmyri muotoili asian rakentavasti: ”Kaupunginjohtajan asiajohtaminen ei niin näy luottamushenkilöille. Sitähän voi hyvinkin tapahtua virkamiehille". Joonas Grönlund oli myös sitä mieltä, että koko asiaa ei pitäisi käsitellä mediassa.
On syytetty siitä, että kaupunginjohtajan arvostelu olisi kokoomuksen vaalitemppu. Miksi sitten muut puolueet ovat lähteneet siihen mukaan?
On syytetty, että valtuutetut kaipaavat menneiden aikojen vahvaa johtajaa. Entäpä jos tämä vallan hajauttaminen onkin tarkoittanut sitä, että kaupunki ei ole kenenkään käsissä? Miksi siitä ei saisi huolta kantaa?
On syytetty niitä, jotka ovat suostuneet pyynnöstäni omilla kasvoilla puhumaan kiemurtelematta asiasta.He ovat joutuneet sylkykupiksi, vaikka olisin voinut pyytää kameran eteen monet muutkin, jotka ovat toivoneet, että kissa nostettaisiin vihdoin pöydälle. Valtuustoryhmien puheenjohtajat muotoilivat kantansa ”kaupunginjohtajan toiminnassa on pientä hiomista” sen jälkeen, kun olin heidät jututtanut. Nyt kaikki ovat sulkeneet suunsa.
Monet valtuutetut ovat sitä mieltä. että Kimmo Jarvalla on ollut helppo aloitus kaupunginjohtajana: kaupungissa rakennetaan siellä ja täällä, meillä on melkein Ikea ja venäläisiä vieläkin virtaa. On ahkera apulaiskaupunginjohtaja ja idearikas strategia- ja rahoitusjohtaja, muista taitavista virkamiehistä puhumattakaan. Kaupunginjohtaja ei ole vastuussa jättivelasta, eikä Suomen ja Euroopan kituliaasta talouskasvusta – mutta sitä kukaan ei ole väittänytkään.
Tämä tapaus antoi eteläkarjalaisille vapaan väylän kaataa pahanolonsa valtuuston puheenjohtajan Heikki Järvenpään päälle. Itse asia pääsi unohtumaan.
Tässä kaupungissa on aina yksi pahis ylitse muiden. Milloin se on Eksoten Itkonen, milloin teatterin Juutinen – nyt se on - ei kaupunginjohtaja Jarva - vaan valtuuston puheenjohtaja Järvenpää. Tällä kertaa hänen syntilistalleen lisättiin: puhui suunsa puhtaaksi.
Twitter: @MarjoPiril