Keskustan kansanedustaja Mika Lintilä sanoo, että valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) budjettiesityksestä puuttuvat työllisyyttä, yrittäjyyttä ja kasvua tukevat elementit. Hän lisäisi ehdotukseen yrittäjävähennyksen, joka hänen mukaansa purisi Suomen suurimpaan ongelmaan, työttömyyteen.
Lintilä ruoti budjettiehdotusta Yle Radio 1:n Ykkösaamussa vasemmistoliiton Kari Uotilan ja kokoomuksen Kimmo Sasin kanssa. Venäjän vastapakotteet huolestuttavat heitä kaikkia. Uotila huomauttaa, että yleensä Venäjän bruttokansantuotteen lasku sivaltaa Suomenkin kasvua noin kuudesosansa voimalla.
Uotila katsoo, että Rinteen olisi pitänyt turvata kotimainen ostovoima ja perua muun muassa eläkkeiden indeksileikkaukset. Elvytysyrityksiä hän moittii kosmeettisiksi, joskin virheet tehtiin hänestä jo kevään kehysriihessä.
Lintilän mielestä on käsittämätöntä, ettei budjettiesityksen pohjalaskelmissa ole otettu huomioon Venäjän pakotteiden vaikutuksia.
Sasi puolustaa Rinteen esitystä ja huomauttaa, että valtiovarainministeriö on ottanut huomioon Venäjän talouden yleisen kehityksen ja Rinne on sitoutunut kuun lopun budjettiriihessä arvioimaan pakotteita. Marraskuussa tarvitaan vielä uusi arvio, ennen kuin budjetti hiotaan loppuun asti, Sasi sanoi.
Sasi toteaa, että talouskasvu näyttää yleensä keväällä ja kesällä paljon vahvemmalta kuin talvella. Nytkin sodanuhka ja pakotteet hyydyttävät kasvua, arvioi Sasi.
Tästä huolimatta Sasi kiittelee Rinteen esitystä rohkeaksi, leikkaavaksi ja taloutta tervehdyttäväksi. Tiehankkeisiin laitetaan rahaa aina neljän vuoden välein, niin nytkin, hän huomauttaa.
Sasin mukaan esityksestä kuitenkin huokuu valtiovarainministerin kokemattomuus ja se, että Rinne haluaa miellyttää sosiaalidemokraattien ikääntynyttä jäsenkuntaa. Eläketulovähennys poikkeaa kaikista veropolitiikan periaatteista, moittii Sasi.
Uotilan mielestä eläketulovähennys on hyvä päätös, vaikkakin paniikissa tehty.