Valtio-opin professori Tapio Raunio ei odottanut Alexander Stubbin voittavan kokoomuksen puheenjohtajakilpailua.
– Stubb profiloitui verrattain oikeistolaisena ehdokkaana, joten siinä mielessä valinta on varsin yllätyksellinen.
Raunio ennakoi, että Stubb tulee hieman perääntymään kannanotoissaan tai ainakin esiintymään maltillisemmin. Se on Raunion mukaan välttämätöntä kotimaan politiikassa, jossa yritetään muodostaa ja muodostetaan useamman puolueen hallituksia. Toki olisi toivottavaa, että Stubb pitäisi kiinni mielipiteistään, Raunio toteaa.
– Poliittisen keskustelun näkökulmasta olisi toivottavaa, että Stubb pitäytyisi kannanotoissaan eli argumentoisi tiiviimmän EU:n, Nato-jäsenyyden tai vaikka markkinavetoisemman politiikan puolesta. Se olisi ehdottoman tervetullutta, kun ajatellaan lähestyviä eduskuntavaaleja ja keskustelua, joka vaalien alla käydään.
Soini hyödyntänee tilaisuutta
Raunio arvioi, että pätkäpääministeri ei liiemmin ehdi vaikuttaa nykyisen hallituksen loppusuoran suuntaa, vaan katse on jo ensi kevään vaaleissa. Puoluekokousedustajatkin todennäköisesti tekivät valintansa eduskuntavaalit mielessään. Oppositiolle Alexander Stubb puolestaan tarjoaa aineksia vaalityöhön, sanoo Raunio.
– Meillä on hyvin euroskeptinen mielipideilmasto, ja nyt maamme johtoon tulee valituksi avoimen federalistinen henkilö, joka ei ole kainostellut Eurooppa-asioissa. Tässä on selkeä ristiriita ja tämä tulee hyvin varmasti näkymään eduskuntavaalien lähestyessä. Varsinkin Timo Soini hyödyntänee tilaisuutta ja käy ahkerasti pääministerin ja kokoomuksen kimppuun, valtio-opin professori Tapio Raunio Tampereen yliopistosta sanoo.