SDP:n tappio oli Koikkalaisen mielestä Lapissa vielä rumempi kuin etelässä. Tappiota tuli enemmän kuin valtakunnassa, vaikka yleensä Lapissa puolue on pitänyt kannatuksensa muuta maata paremmin. Vahva paikallinen ehdokas olisi voinut parantaa SDP:n tulosta, Koikkalainen uskoo.
Monessa muussa Euroopan maassa vaalin tulosta on kuvattu protestiksi ja äänet ovat menneet populisteille ja äärioikeistolle, mutta Suomessa kansa äänesti enemmänkin kokeneita, pitkän uran poliitikkoja vakiintuneista puolueista. Sama päti myös Lappiin, jossa kärkinimiä olivat Paavo Väyrynen, Olli Rehn, Merja Kyllönen ja Alexander Stubb.
Alhainen prosentti ei selitä
Lappilaisten äänestysprosentti on alempaa eurooppalaista kastia. Sekään ei selitä Koikkalaisen mielestä perinteistä äänestystulosta, koska yhtä alhaisilla prosenteilla on annettu protestiääniä muissa maissa. Laiskimmin Lapissa äänestivät kemiläiset. Petri Koikkalainen arvelee, että oman kaupungin ehdokkaiden puute on ollut tähän syynä.
Hänen mielestään Lapin kannalta vaalin tuloksessa on merkittävää se, että Lapilla on oma europarlamentaarikko Paavo Väyrynen. Väyrynen liittynee Alde-ryhmään, joka voi olla aiempaa enemmän vaa'ankieliasemassa uuden EU-parlamentin päätöksissä.
Alde-ryhmässä on mielipiteitä laidasta toiseen ja ryhmässä on sen vuoksi potentiaalia monenlaiseen. Joissakin kysymyksissä Väyrysenkin kannalla voi olla siten merkitystä.
Toisaalta Väyrynen on kertonut tulevansa pois EU-parlamentista, jos hän menestyy eduskuntavaaleissa ja saa ministeripaikan.