Antidopingtoimikunnan lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä paheksuu oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin Yle Urheilulle antamia lausuntoja huumaus- ja dopingaineiden vaarallisuudesta.
Henriksson sanoi torstaina, että huumausaineiden vaikutukset fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle ovat yleisesti ottaen huomattavasti suuremmat kuin dopingaineiden.
Lisäksi ministeri tähdensi, että huumausaineet aiheuttavat myös riippuvuutta toisin kuin dopingaineet, ja niiden käyttöön liittyy usein muuta rikollisuutta.
- Dopingaineiden käytön säätämiselle rangaistavaksi ei siten ole esitettävissä samanlaisia syitä, jotka vaikuttivat huumausaineiden käytön säätämiseen rangaistavaksi, Henriksson totesi torstaina.
Seppälän mielestä oikeusministeri Henriksson ei ole perehtynyt asiaan riittävästi.
- Oikeusministeri sanoo, että terveydelliset vaikutukset ovat huumausaineissa olennaisesti kovemmat kuin dopingaineissa ja ettei dopingista tule riippuvuutta. Se ei ole välttämättä ihan totta, koska dopingaineilla on nimenomaan kovat vaikutukset, Seppälä jyrähtää.
Hän toki tähdentää, että on huumausaineissakin kovia aineita.
- Onhan huumausaineissa kovia aineita – opiaatit, jotka voivat todellakin johtaa jopa kuolemaan ja syrjäytymiseen. Mutta ajatellaan useita huumeita ja otetaan lievemmästä päästä vaikkapa kannabis. Sen osalta ei ole yhtään tieteellistä tutkimusta, missä osoitettaisiin varmasti, että ennenaikaisten kuolemien riski olisi yleensä noussut.
Yhtä vaarallisina kuin huumeita Seppälä pitää juuri lain määrittelemiä dopingaineita eli anabolisia steroideja.
- Itse olen ollut tutkimuksissa mukana tai itse asiassa järjestänyt THL:ssä (terveyden ja hyvinvoinnin laitos) niitä, joissa on osoitettu, että anabolisten steroidien käyttäjillä on lähes viisinkertainen riski kuolla ennenaikaisesti. Tämä juuri siksi, että terveyshaitat ovat niin kovia, Seppälä sanoo.
Hänen mukaansa ne eivät näy akuutisti yhden tabletin jälkeen vaan vasta sitten, kun käyttää pitempiä kuureja: sydän paksunee, ja välillä se supistuu ja taas paksunee. Lihas muuttuu sidekudokseksi, ja tulee rytmihäiriöitä.
- Ennenaikaisen kuoleman riski on viisinkertainen anabolisten steroidien käyttäjillä, kun lihassäikeiden välissä olevat hermosäikeet toimivat epäfysiologisesti. Siinä ei ole mitään epäselvää, eikä sitä tarvitse edes yrittää tutkia uudestaan. Kannabiksen kohdalla tehdyissä monissa tutkimuksissa ei ole saatu varmoja viitteitä siitä, että ennenaikaisen kuoleman riski kasvaa.
Seppälä: Riippuvuus on kova
Seppälä huomauttaa, että molempien aineiden käyttäjät ovat suurin piirtein samanikäisiä.
- Kannabiksen käyttäjät ovat yleensä nuoria, jotka lopettavat useimmiten käytön viimeistään noin 35-vuotiaina. Se riippuvuus ei jossain vaiheessa olekaan niin kova, mitä on yleensä ajateltu huumeista olevan. Sen sijaan anabolisia steroideja käyttävistä noin 30-40 prosentilla on tautiluokituksen kriteerit täyttävä riippuvuus.
Seppälä pitää tätä riippuvuutta kovana.
- Sairausluokituskriteeristön mukaan se on lääkeriippuvuutta, ja käyttäjät käyttävät anabolisia steroideja mahdollisesti paljon pitempään kuin 45 ikävuoteen eli pitempään kuin kannabiksen käyttäjät. Niillä todellakin pitkäaikaisvaikutukset ovat sellaisia, että ne vaikuttavat sydämeen, verenkiertoelimistöön ja maksaan. Niillä on myös psyykkisiä vaikutuksia ja myös syöpää aiheuttavia vaikutuksia, Seppälä huomauttaa.
Hänen mielestään olisi "ihan kiva", kun dopingin käytön voisi kriminalisoida yleensä yhteiskunnassa sekä urheilussa että sen ulkopuolella. Dopingin käytön kriminalisointia kannattavat myös Voimanostoliiton sihteeri Jari Rantapelkonen, Voimisteluliiton valmennuspäällikkö Anna Kirjavainen ja Taitoluisteluliiton toiminnanjohtaja Lea Åman.
Henrikssonin mielestä Suomessa ei ole aihetta kriminalisoida dopingaineiden käyttö Ruotsissa tehdyn mukaisesti.
- Tilannetta on kuitenkin seurattava, ja jos tulee esiin uusia kriminalisointia puoltavia perusteita, asiaa pitää pohtia uudelleen, Henriksson kertoi torstaina Yle Urheilulle.
Seppälä: "Ministeri ei ole ihan ajan tasalla"
Seppälä myös ihmettelee ministeri Henrikssonin lausuntoja rikoslain dopingaineluettelosta. Seppälä kaipaa siihen tarkennuksia, mutta ministerin mielestä listan laajentaminen olisi ongelmallista.
Rikoslain mukaan dopingaineita ovat synteettiset anaboliset steroidit, testosteroni johdannaisineen sekä kasvuhormoni. Niitä ovat myös kemialliset aineet, jotka lisäävät testosteronin, sen johdannaisten tai kasvuhormonin tuotantoa ihmiskehossa.
Seppälä sanoi torstaina Yle Urheilulle, ett tätä dopingaineluetteloa pitäisi täydentää yksittäisten lääkeaineiden osalta.
- Loppukaneetiksi pitäisi laittaa lain asetukseen dopingaineista: Ja muut vastaavat aineet tai vastaavalla tavalla vaikuttavat aineet, koska listasta puuttuu erilaisia kasvuhormoneja ja anabolisia steroideja – varsinkin sellaisia, joita on muunneltu muista steroideista jopa pelkästään urheilukäyttöön.
- Lisäksi listalta puuttuvat uudet lääkeaineryhmät, jotka vaikuttavat samalla tavalla kuin anaboliset steroidit, mutta ne ovat erilaisia kemialliselta rakenteeltaan, Seppälä sanoi.
Henrikssonin mielestä uusien dopingaineiden kehitystä tulee seurata tarkasti ja päivittää tarvittaessa aineita koskevia kansallisia määritelmiä.
- Ei ole kuitenkaan perusteita sille, että jätetään dopingaineiden määritelmä avoimeksi siten, että lain perusteella ei olisi selvää, mikä on rangaistavaa toimintaa, ministeri sanoi torstaina Yle Urheilulle.
Henriksson myös muistutti, että rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen yhtenä sisältönä on epätäsmällisyyskielto: rikossäännökset tulee kirjoittaa täsmällisesti ja tarkkarajaisesti ja siten, että kuka tahansa voi säännöksen sanamuodon perusteella ennakoida, onko jokin teko tai laiminlyönti rangaistava.
- Nykyinen dopingrikosten sääntelymalli, jossa dopingaineet on määritelty tyhjentävästi, on tässä suhteessa täsmällinen ja selkeä. Kuka tahansa voi tarkistaa luettelosta, mitä aineita pidetään rikoslaissa tarkoitettuina dopingaineina. Ehdotettu dopingaineluettelon laajennus olisi ongelmallinen epätäsmällisyyskiellon kannalta, Henriksson sanoi.
Nyt Seppälä sanoo, että rikoslain 45 pykälän mukainen dopingainelista on jo yli kymmenen vuotta vanha.
- Tämän jälkeen on tullut hirveän paljon uusia aineita, jotka ovat anabolisia steroideja tai vastaavalla tavalla vaikuttavia aineita. Jos ministeri ei halua sitä, että on ”muut vastaavat aineet” -kaneetteja, niin kyllä yksilöityjä aineita voidaan toinen mokoma vähintään laittaa lisää listaan. Sitä pitäisi päivittää vuosittain.
- Ministeri ei ole ollut ihan oikein ajan tasalla. Hänen pitäisi olla siinä aktiivinen, että seuraisi näitä asioita myös lääketieteelliseltä kannalta, Seppälä sanoo.