Vihreissä on pitkin vuotta epäilty, mitä sote-uudistuksesta oikein tulee. Puolue oli mukana Petteri Orpon työryhmässä, jossa hallitus keväällä pääsi yksimielisyyteen soten linjauksista. Nyt vihreistä osa on sitä mieltä, että Orpon ryhmän paperista ei saa sotea.
- Jos vastuukuntamalli oli jo keväällä perustuslain vastainen, se on sitä edelleen. Pitää esittää jotain muuta, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto sanoo Yle Uutisille.
Alanko-Kahiluoto sanoo pitävänsä tarpeellisena keskustelua muista vaihtoehdoista.
Outi Alanko-Kahiluoto sanoo, ettei tiedä, mihin malliin työryhmä on päätynyt. Hän ja varapuheenjohtaja Touko Aalto esittävät tiedotteessaan omia vaihtoehtoja, miten sote saataisiin sovitettua perustuslakiin. He ehdottavat sote-alueille vaaleilla valittavaa valtuustoa, maakuntien kokoisia sote-alueita tai nykyisten maakuntien muuttamista kunniksi.
Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntijaryhmä julkistaa 19.12. esityksensä sote-uudistuksesta. Työryhmä on viime kokouksiin asti etsinyt ratkaisua, miten perustuslakiongelmat vältettäisiin.
Hallitus poisti rakennepaketissaan yhden perustuslakiongelman, kun se paransi alle 20 000 asukkaan kuntien vaikutusmahdollisuuksia omiin palveluihinsa. Ongelmia jäi silti. Vastuukuntamalli uhkaa perustuslakiasiantuntijoiden mielestä kuntien itsehallintoa.
Osa hallituksesta pitää ehdottomasti kiinni Orpon paperista, koska siinä hallituspuolueet ovat sitoutuneet yhteiseen malliin. STM:n työryhmän työ on pysynyt tarkkaan piilossa, mutta tihkuneiden tietojen perusteella se perustuu Orpon paperiin. Ryhmä on yrittänyt ratkaista, miten kunnat saisivat äänensä kuuluviin ja perustuslakiongelmat sivuun.
Vihreissä arvuutellaan, kumpi olisi poliittisesti helpompi haaksirikko: se, että Orpon paperin linjauksia muutetaan, vai se, että sote uppoaa perustuslakiongelmiin.