Eduskunnassa on reagoitu nopeasti kehitysministeri Heidi Hautalaa (vihr.) koskeviin lehtitietoihin.
Useat kansanedustajat ovat julkistaneet keskiviikon aikana lausuntoja, joissa Hautalalta vaaditaan selvitystä siitä, estikö hän ympäristöjärjestö Greenpeacea vastaan suunnitellun rikosilmoituksen.
- Hautala on ministerinä aktiivisesti suojellut mahdollisesti rikoksiin syyllistyneitä aatetovereitaan rikosoikeudelliselta vastuulta valtion ja veronmaksajien vahingoksi. Kenellekään ei jää epäselväksi, että ministeri Hautala kokee olevansa lain yläpuolella, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho.
Myös kansanedustajat Teuvo Hakkarainen (ps.), Johanna Ojala-Niemelä (sd.) ja Jukka Kärnä (sd.) ovat arvostelleet Hautalaa.
- Mikäli Greenpeacen toiminta täytti rikoksen tunnusmerkistön, se olisi pitänyt tutkia asianmukaisesti, kuten kaikki muutkin rikokset, sanoo Ojala-Niemelä.
Perussuomalaisten kansanedustajat Pentti Oinonen ja Ismo Soukola pyytävät oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa tutkimaan Hautalan menettelyn asiassa.
Tiilikainen: Omistajaohjaus ollut hoipertelevaa
Myös Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen arvostelee Hautalaa. Tiilikaisen mukaan ministerin toiminta on ollut ristiriitaista.
- Valtion yhtiöt ovat tehneet rajuja irtisanomisia ja palkinneet johtoaan anteliaasti. Näihin ministeri Hautala ei ole puuttunut, koska ei sanojensa mukaan voi puuttua operatiivisiin asioihin. Iltalehden väitteet ministerin puuttumisesta yhden valtionyhtiön päätökseen rikosilmoituksen jättämisestä, on kuitenkin juuri operatiiviseen toimintaan puuttumista, Tiilikainen sanoo.
Keskustan kansanedustaja Mauri Pekkarinen on esittänyt eduskunnalle ajankohtaiskeskustelua valtion omistajaohjauksen toimivuudesta.