Mistä on kyse?
- Kyllähän tämä minulle yllätyksenä tuli. En tiedä miksi tähän on päädytty, mutta hyvin hämmentynyt mieli on, myöntää Perussuomalaisten kansaedustaja Anne Louhelainen.
Hän ei ole toistaiseksi tiedä, mitkä asiat saivat puoluehallituksen kääntymään erottamisen kannalle.
Hirvisaaren ystävän Seppo Lehdon viime viikolla eduskunnassa tekemää natsitervehdystä Louhelainen pitää arviointivirheenä.
- Itse en olisi omilta vierailtani tällaista sallinnut, sillä provokatiiviset temput eivät ole hyväksi maineelle. Nillä pääsee tietysti otsikoihin, Louhelainen pohtii.
Vaikka Louhelainen myöntää, että sarkasmi on varsinkin politiikassa vaikea laji, hän ei osaa sanoa, miksi kamelin selkä katkesi juuri nyt.
- On vaikea sanoa, että kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Erikoinen tilanne, jos erottamiseen päädytään, Louhelainen toteaa.
"Ihmisillä on oikeus sano mielipiteensä"
Perussuomalaisten Hämeen piirin vetäjä ei ymmärrä James Hirvisaaren erottamisaikeita. Piirihallituksen puheenjohtaja Jari Ronkaisen mukaan Hirvisaarella on oikeus myös kärkkäisiin mielipiteisiin, ja mikäli puolue haluaa rangaista, parempi keino olisi varoitus tai määräaikainen erottaminen.
Ronkaisen mielestä Hirvisaari on joutunut median suurennuslasin alle ja hänen sanomisiaan on myös tulkittu väärin:
- Ihmisillä on oikeus sanoa mielipiteensä. Suurin osa Jamesta koskevasta uutisoinnista on tullut sitä kautta, että kansanedustajilla ei ole ollut samaa sananvapautta kuin muilla. Ajojahti on päällä, toteaa Ronkainen.
Hänen mukaansa Hirvisaaren puheita on irrotettu asiayhteyksistä.
- Asiat on saatu kuulostamaan paljon hurjemmalta kuin James on tarkoittanut. Mutta näinhän se menee välillä.