Lappeenrannassa on jatkettu keskustelua maanantaina kaupunginvaltuustossa pöydälle jääneestä säästöpaketista. Kaupunginhallitus teki useita muutoksia kaupunginjohtajan esitykseen, joten valtuutetut halusivat päätökselle kahden viikon aikalisän. Säästöpaketin loppusumma ei juuri muuttunut.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Kakkola (sd.) on tyytyväinen, että kaupunginhallitus pääsi hyvin lähelle 15 miljoonan euron säästötavoitetta. Vaikka puolueryhmät olivat käyneet keskusteluja loppukesän ja alkusyksyn aikana lähes viikottain, piti Kakkola selvänä, että monista asioista täytyy äänestää.
- Neuvotteluissa tuli täysin selväksi se, että yksimielisyyteen emme pääse. Puolueet halusivat äänestyksellä tuoda julki omia mielipiteitään.
Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Joonas Grönlund ja kaupunginhallituksen jäsen Tuomas Telkkä pitivät taas 344 000 euron lipsumista 15 miljoonan säästötavoitteesta harmillisena.
- Toivottavasti tämä ei anna viitteitä siitä, mitä syksyn aikana tapahtuu. Jos nyt jo lipsutaan, on meillä pian edessä alijäämää, sanoo Telkkä.
Telkkä lisäsi kulttuurin säästöpainetta
Myös Tuomas Telkkä teki useita uusia esityksiä kaupunginhallituksessa. Esimerkiksi nuoriso- ja liikuntatoimen säästövelvoitetta pienennettiin Telkän esityksestä. Vastaavasti Telkkä ehdotti kulttuuritoimelle lisää säästövelvoitetta, jonka kaupunginhallitus äänestyksen jälkeen hyväksyi.
Demareiden Kakkola sanoo yllättyneensä kulttuurin kasvaneesta säästöpaineesta.
- Pelottaa jo etukäteen, mitä käy kirjastoille. Nämä vaikutukset täytyy vielä laskea, sanoo Kakkola.
Kokoomus moitti myös kasvatus- ja opetustoimen säästövelvoitteen pienentämistä. Päätös tehtiin Vihreiden Hanna Holopaisen esityksestä.
- Me halusimme vähän väljyyttä kasvatus- ja opetustoimen raamiin. Haluamme toteuttamiskelpoisen kouluverkkoratkaisun, emmekä sellaista joka jätetään roikkumaan niin, että valtuusto voi tehdä siihen myöhemmin muutoksia kuten Alakylän koulun tapauksessa kävi.
EU-hankkeista nipistäminen sapettaa
Myös EU- ja elinkeinohankkeista nipistäminen sapettaa kokoomusta.
- Se ei ole mikään rakenteellinen ratkaisu, vaan korvamerkittyä rahaa, jonka säästövaikutus on pieni, sanoo Joonas Grönlund.
Kakkolakaan ei ymmärtänyt Eu-rahan nipistämistä miljoonalla.
- Se on vähän tekosäästämistä, sanoo Kakkola.
Eu-rahojen nipistämistä ehdotti keskustan Ari Torniainen.
- Eu- ja elinkeinohankkeiden budjetti on vuodessa kolme miljoonaa euroa. Nyt miljoona vähennetään kolmessa vuodessa, summa ei ole suuri, sanoo Torniainen.
Torniainen on muuten tyytyväinen kaupunginhallituksen päätöksiin, mutta kulttuurin säästövaateesta hän yllättyi.
- Nyt kävikin niin, että kulttuuri joutuu säästämään huomattavasti kaupunginjohtajan esitystä enemmän.
Torniainen huomauttaa, että keskusta joutui tinkimään kahdesta heille tärkeästä asiasta, Lappeenranta-lisästä ja yksityistieavustuksista.
Valtuuston iltakoulu ensi maanantaina
Valtuutetut kutsutaan koolle maanantaiksi iltakouluun, jossa kaupunginhallituksen päätöksiä vaikutuksineen esitellään. Kakkola ei usko, että koko pakettia revittäisiin enää auki valtuustossa.
- Pieniä muutoksia saattaa tulla, ja voimme valtuustossa äänestääkin, mutta en usko, että pakettia revitään enää auki.