Mistä on kyse?
Yle Lounais-Suomen Uutisten kysely lähti sähköpostilla kaikille Varsinais-Suomen ja Satakunnan kansanedustajille. Kyselyyn vastasi alueen 26 kansanedustajasta kymmenen eli vastausprosentiksi tuli 38.
Vastauksia tuli yhtä paljon sekä miehiltä että naisilta. Hallituspuolueissa oli selvästi vähiten innokkuutta vastata kyselyyn. Kokoomuksen, vihreiden ja RKP:n edustajat eivät kyselyyn osallistuneet.
Turha byrokratia pois
Kansanedustajien vastausten perusteella ehdottomasti suosituin tapa säästää kuntien menoja on karsia hallintoa ja byrokratiaa.
- Kaikki mahdolliset päällekkäiset tehtävät on etsittävä ja uskallettava poistaa myös turhaa byrokratiaa, kirjoittaa SDP:n Kristiina Salonen.
Keskustan Annika Saarikko on samoilla linjoilla.
- Turussa näen paljon säästömahdollisuuksia hallinnon moniportaisuudessa ja organisaation kerrostuneisuudessa.
Annika Saarikon mielestä kuntien tilanne helpottuisi vähentämällä lakisääteisiä tehtäviä.
- Yli 500 tehtävän joukossa on varmasti monta, esimerkiksi valvontaa sivuavaa tehtävää, joista voitaisiin karsia, Saarikko kirjoittaa.
Perusuomalaisten Kike Elomaan mielestä hallinnosta on karsittava viiden vuoden irtisanomissuoja kuntaliiitosten yhteydessä.
- Kuntien talous ei kestä sitä, varoittaa Elomaa.
SDP:n Eeva-Johanna Elorannan mielestä perusammattitutkinnon voisi suorittaa nykyisen kolmen vuoden sijaan kahdessa vuodessa. Säästöjä voisi hakea myös siitä, että omaishoidon tuki pitäisi siirtää kunnilta Kelalle.
- Tämä kustannus ei kylläkään vähentäisi yhteiskunnan kokonaiskustannuksia, Eloranta muistuttaa.
Sairaat, vanhukset ja lapset rauhaan
Mistä kansanedustajien mielestä sitten kunnat eivät saisi säästää?
Vasemmistoliiton Jouko Yrttiaho ei hyväksy julkisen sektorin karsintaa ja toimintojen siirtämistä yksityisille yrityksille, koska tämä ei tuo säästöjä.
- Kuntien työ ja oma palvelujen tuotanto on edullisinta ja palvelujen käyttäjien kannalta tehokkainta, Yrttiaho kirjoittaa.
Moni kansanedustaja on sitä mieltä, että vanhukset ja lapset pitää jättää rauhaan kokonaan. Perussuomalaisten Lauri Heikkilä kirjoittaa:
- Kuntien tuottamia terveys-, vanhustenhoito- ja koulutuspalveluita ei saa karsia.
- En koskisi perheiden tukipalveluihin, kuten neuvolat, kunnallinen kotiapu ja muu ennaltaehkäisevä työ sekä lastensuojelu, kirjoittaa Annika Saarikko.
- Terveyspalveluista ja koulutuksesta ei voi leikata, Kike Elomaa kirjoittaa.
- Karsintaa ei saa missään nimessä tehdä sellaisista, joiden puuttuminen vaikuttaa perustarpeisiimme tai turvallisuuteen, kirjoittaa perussuomalaisten Ari Jalonen.
Keskustapuolueen Esko Kiviranta ei usko, että hallituksen kaavailema miljardin euron säästö kunnille on edes mahdollista.
- Kuntien tehtävien ja velvoitteiden karsiminen miljardilla eurolla ei vaikuta realistiselta. En usko, että hallitus kykenee pitämään tätä linjausta. Leikkauslistojen sijaan tehokkainta olisi kasvattaa tuottavuutta kunnissa, kirjoittaa Esko Kiviranta.