SDP hyväksyi niinsanotun kuntien pakkoliitossopimuksen äänestyksen jälkeen eduskuntaryhmän kokouksessa.
Lahtelaisedustajien Mika Kari ja Jouko Skinnari mukaan eilinen päätös tehtiin pakkoraossa.
Vaakalaudalla oli Karin mukaan hallituksen koossa pysyminen.
- Kysymys ei ollut vain tästä valtioneuvoston oikeudesta liittää kriisikuntia yhteen, enemmänkin meillä oli ota tai jätä -tilanne. Eli tehdäänkö sopimus tai ei sopimusta ollenkaan.
Kari muistuttaa, että pakkoliitossopimuksen ohella saatiin samalla aikaan sopu monista muista budjettiriiheen ja raamisopimukseen kuuluvista asioista.
Laiha sopu vai lihava riita?
Jouko Skinnarin mukaan päättäjillä on erilaisia näkemyksiä siitä, pitääkö perustuslakiin tehdä muutoksia vai ei.
- Näkemykseni mukaan lakimuutos tarvitaan. Mutta on sellaisiakin näkemyksiä, että jo nykyisellään olisi mahdollista tehdä tällaisia ratkaisuja. Se on helppo laittaa paperille, jos sitäkään. Paljon riippuu siitä, miten asia muotoillaan ja kuinka taitavasti osataan kirjoittaa, Skinnari heittää.
Oppositio ei kritiikkiä säästele.
- Viime viikolla pääministeri tarjosi oppositiolle sovinnon kättä ja nyt tuli poikittaista mailaa oikein kunnolla. Me emme pakkoliitoksia hyväksy ja tämä kanta on nyt vain jyrkentynyt, sanoo keskustan Juha Rehula.
Perussuomalaisten Anne Louhelaisen mielestä kuntaliitos on Hollolassa jo käyty läpi.
- Selvitys tehtiin vasta pari vuotta sitten ja se on tyrmätty kuntalaisten taholta.
Lopuhelainen ei usko, että pykälä menee eduskunnassa läpi.
- Eivät kaikki demareiden ja kokoomuksenkaan kuntapäättäjät näytä olevan pakkoliitosten takana.
Myös lahtelaiset demareiden kansanedustajat epäilevät lakiesityksen eteenpäinmenon mahdollisuuksia.