Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske toivoo, että korkein oikeus selvittää, olivatko Ilkka Kanervan vastaanottamat edut omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa julkisessa virassa.

Hovioikeudessa ei Kalskeen mukaan juurikaan käsitelty sitä, miten edut vaikuttivat Kanervan toimintaan. Sen sijaan hovioikeus keskittyi pohtimaan sitä, voiko poliitikolle antaa vaalitukea.

- Kysymys ei ole siitä, että vaalitukea ei voi antaa. Kyse on siitä, että vaalituen saaja, poliitikko, on samaan aikaan palvelussuhteessa virkavelvollisuuden alaisena. Etujen antajan ja vastaanottajan suhteessa tilanne pääsee muodostumaan arkaluontoiseksi, ja tällaisia tilanteita pitää julkisessa palvelussuhteessa välttää.

Kalske haluaa korkeimman oikeuden pohtivan, onko kiitollisuudenvelassa oleva poliitikko puolueeton käsittelemään asioita.