Sipiläisen mukaan nuorisotyöttömyyden kasvun jatkuminen nuorisotakuusta huolimatta vie järjestelmältä uskottavuutta. Positiivisena Sipiläinen pitää sitä, että nuorisotyöttömyyteen kiinnitetään nyt huomiota Eurooppaa myöten. Suomen nuorisotakuuta Sipiläinen pitää leimallisesti sosiaalidemokraattisena hankkeena.
- Keinot, joilla työttömyyttä voidaan pienentää eivät ole tällaisia sosiaalidemokraattisia keinoja, että kun nähdään ongelma, niin kaadetaan vaan ongelman päälle sangollinen rahaa ja toivotaan, että se autaa, Sipiläinen sanoo.
Sipiläisen mukaan olisi voimakkaammin paneuduttava rakenteellisiin seikkoihin, jotka vaikuttavat nuorten työttömyyten.
Tynkkysen mukaan nuorisotakuu on periaatteessa oikea linja, mutta hänkin epäilee sen onnistumista. Myöskään Tynkkysen mukaan nuorisotyöttömyyden takana oleviin tekijöihin, kuten syrjäytymisen syihin ei ole puututtu riittävästi. Tynkkynen näkee myös ongelmana sen, että koulutuspaikkoja vähennetään. Toisaalta ongelma on myös pitkissä koulutusajoissa ja nuorten palkkaamisen byrokraatiisuudessa, Tynkkynen listaa.
Sekä Sipiläinen että Tynkkynen korostavat pk-yritysten merkitystä nuorten työllistäjinä. Yrityksiä olisi nuorisojohtajien mielestä tuettava ja työllistämistä helpotettava, jotta nuorille saataisiin työpaikkoja. Yhdessä Sipiläinen ja Tynkkynen lyttäävät myös suomalaisen oppisopimusjärjestelmän toimimattomaksi.