Helsingin hovioikeus antaa tänään tuomionsa kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) lahjusjutussa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden huhtikuussa Kanervan törkeästä lahjuksen ottamisesta yhden vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Käräjäoikeus laski, että Kanerva oli julkisessa luottamustoimessaan Varsinais-Suomen Liiton hallituksen puheenjohtajana vastaanottanut oikeudettomia etuuksia yhteensä lähes 50 000 euron arvosta.
Kyse oli Kanervan 60-vuotisjuhlien sponsoroinnista tammikuussa 2008 ja vuoden 2007 eduskuntavaaleihin liittyneestä vaalituesta.
Kanervan törkeästä lahjomisesta käräjäoikeus tuomitsi liikemieskolmikon Arto Merisalo, Tapani Yli-Saunamäki ja Toivo Sukari.
Käräjiltä kiperä 2-1 äänestystuomio
Hovioikeuden tuomiota odotetaan erityisen suurella jännityksellä siksi, että Kanervan käräjäoikeustuomio syntyi äänestyspäätöksellä, äänin 2-1.
Vähemmistöön jäänyt käräjätuomari katsoi, ettei jutussa saatu riittävää näyttöä Kanervan ja häntä sponsoroineiden liikemiesten tahallisuudesta rikokseen.
Eriävässä lausumassaan tappiolle jäänyt tuomari kirjoittaa, että "Kanerva on saattanut perustellusti mieltää, että hänelle tarjotut edut ovat olleet hyväksyttävää vaalitukea, hyväksyttävää vieraanvaraisuutta ja hyväksyttäviä huomionosoituksia, joiden motiivina on ollut hänen uransa painopiste eli hänen toimintansa valtakunnan politiikassa".
Tuomareiden enemmistö - eli kaksi tuomaria - sen sijaan piti toteen näytettynä, että liikemiesten Kanervalle antamat etuudet liittyivät, ainakin osaksi, tämän toimintaan ja vaikuttamismahdollisuuksiin Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Maakuntaliitto päättää muun ohella merkittävistä liiketonttien kaavoista. Sekä Kanervan että liikemiesten olisi pitänyt tämä ymmärtää.
Käräjäoikeuden enemmistön mukaan Kanervan saaman syntymäpäivä- ja vaalirahoituksen yhteismäärä ylitti selkeästi sallitun vieraanvaraisuuden ja huomionosoituksen rajat. Enemmistö totesi myös, että Kanervalle "annettu oikeudeton etu ei tule lailliseksi sen vuoksi, että se on annettu vaalituen muodossa".
Mammuttijutussa kaikkiaan neljä haaraa
Kanervan lahjusjuttu on vain osa niin sanottua suurta Nova-pakettia. Juttukokonaisuudessa on kaikkiaan neljä haaraa. Jokaisessa haarassa pääasiallisina epäiltyinä ovat olleet liikemiehet Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki.
Paketin ensimmäinen osio koskee Nova-yhtiöiden - Nova Group oy:n ja Nova Kiinteistökehitys oy:n - konkurssirikoksia. Käräjäoikeus langetti Arto Merisalolle ja Tapani Yli-Saunamäelle tuomiot mm. törkeästä vellallisen epärehellisyydestä. Konkurssi-osiossa jaettiin tuomioita myös viidelle muulle henkilölle.
Suurinta julkisuutta on saanut jutun toinen, Ilkka Kanervan lahjusrikosta koskeva haara. Kanerva sai tuomion törkeästä lahjuksen ottamisesta. Merisalo, Yli-Saunamäki sekä niin ikään liikemies Toivo Sukari tuomittiin Kanervan törkeästä lahjomisesta. Sukarin tuomio oli kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta. Kanervan lahjomisesta myös epäiltynä olleen liikemies Kyösti Kakkosen syytteen käräjäoikeus hylkäsi. Tuomio jäi siltä osin pysyväksi, koska syyttäjä ei valittanut siitä.
Juttujärkäleen kolmannessa osiossa oli kyse Rovaniemen kelkkatehdashankkeeseen liittyneestä kaavoituksesta ja vaalirahoituksesta. Käräjäoikeus tuomitsi Rovaniemen kaupunginhallituksen entisen puheenjohtajan Ari Ruotsalaisen (kesk.) lahjuksen ottamisesta kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Ruotsalaisen lahjomisesta tuomion saivat Merisalo ja Yli-Saunamäki.
Hännän huippuna - juttukokonaisuuden neljäntenä osiona - on vielä puitu vaalirahakoneeksi perustetun Kehittyvien Maakuntien Suomi ry:n (KMS) rekisterimerkintöjä. Liikemiehet jakoivat vaalirahoitustaan vuoden 2007 eduskuntavaaleissa KMS:n kautta.
Merisalon yhteinäisrangaistus kaikesta tuosta - eli neljästä eri rikoshaarasta - oli kuusi vuotta ehdotonta vankeutta. Yli-Saunamäen kokonaistuomio oli kolme vuotta ja kuusi kuukautta ehdotonta vankeutta.
Kaikki syytetyt ovat kaiken aikaa kiistäneet syyllistyneensä minkäänlaiseen rikokseen.