Keskustan kuopiolaisen kansanedustajan Markku Rossin mukaan lehdistön tilausmaksujen arvonlisävero oli virhe. Hän ei silti lähtisi jakamaan Yle-veron tuottoja muiden tiedostusvälineiden tukemiseksi, kuten viimeksi Savon Sanomien päätoimittaja Jari Tourunen ehdotti.

- Ymmärrän päätoimittaja Tourusen puheenvuoron. Paras ratkaisu olisi ollut, jos valtio ei olisi pannut lisää rasituksia lehdistölle, jotka viime kädessä menevät asiakkaitten maksettaviksi ja näkyvät tilausten määrän alenemisessa. Parasta olisi, jos alvia ei kannettaisi, mutta Yle-veron uudelleen jakaminen ei varmaan ole mahdollista, Rossi toteaa.

Myöskään SDP:n siilinjärveläinen kansanedustaja Tuula Väätäinen ei muuttaisi Yle-veroa.

- En ole ollut missään tilanteessa, missä tästä olisi keskusteltu virallisesti tai epävirallisesti. Vasta on tehty päätökset, en ole ihan varma, kannattaako veroa remontoida uuteen uskoon.

"Himmelien himmeli"

Yle Savon kansanedustajatentissä Väätäinen ja Rossi kiistelivät myös hallituksen sosiaali- ja terveysuudistuksesta.

Rossi kritisoi sote-uudistusta monimutkaiseksi himmeliksi, jossa malleja on liian monta ja johon on tuhlattu jo kaksi vuotta. Hänestä uudistus pakottaa kunnat yhdistymään, vaikka hallitus sanookin vastustavansa pakkoliitoksia.

- Malleja niin paljon ilmassa, ei niistä ota mitään selvää. Nyt rakentuu himmelien himmeliä. Jos olisin itse rakentamassa, laittaisin erikois- ja perusterveydenhoidon yhteen, nyt on liian monta porrasta.

Väätäinen kuittaa, että keskusta kulutti Paras-hankkeeseen omana hallituskautenaan paljon enemmän aikaa kuin sote-uudistukseen on käytetty. Hän muistuttaa, että myös Paras-hankkeen ja keskustan tavoitteena oli kuntien määrän vähentäminen.

- Paras-hankkeeseen meni ensin neljä vuotta ja sitten toiset neljä. Sama tavoite oli keskustalla kuin on nytkin, eli ei pakoteta liittymään, vaan kunnat saavat itse päättää, liittyvätkö vai eivätkö.

- Sairaanhoitajana voin sanoa, että on aivan eri asia, tarvitaanko perus- vai erikoissairaanhoitoa, vai vaativaa erikoissairaanhoitoa, Väätäinen vastaa Rossin kritiikkiin.