Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) torjuu eduskunnan tarkastusvaliokunnan arvostelun hallituksen kehysriihessä tekemien päätösten tekemisestä riittämättömän aineiston pohjalta.
Kataisen mukaan on normaalia, että kehysriihen päätökset täsmentyvät, kun niistä sorvataan lakiesityksiä valtiovarainministeriössä.
- Lakiesitykset eivät ole koskaan valmiita kehysriihessä. Hallitus joutuu tekemään vielä paljon erilaisia linjanvetoja ennen kuin saadaan yksityiskohtaiset lakiehdotukset, sanoo Katainen.
Katainen puolusti myös sitä, että valmistelussa käytettiin ensimmäistä kertaa hyväksi arviota veromuutosten dynaamisia vaikutuksia. Tähän asti valmistelu on tehty staattisten lukujen varassa.
- Veromuutoksia ei tehdä ellei niillä ole käyttäytymisvaikutuksia. Kansainvälinen tutkimus osoittaa, että joissakin tapauksissa yhteisöveromuutoksen dynaaminen vaikutus voisi olla jopa 75 prosenttia, mutta valtiovarainministeriön suosituksesta päädyimme alempaan, sanoo Katainen.
Sasi: Eduskunta saa riittävät tiedot
Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasin (kok.) mukaan eduskunnan oikeuksia ei ole valmistelussa loukattu mitenkään, vaan valtiovarainvaliokunta hankkii kaiken tarvitsemansa aineiston ja tekee sitten oman arvionsa metinnössään.
Sasin mukaan tarvittavat tiedot ovat olleet käytössä jo hallituksen päätösten valmistelun aikana.
- Kun näitä lukuja käytetään joka vuosi, niin huomautus siitä kuinka niiden perusteluja tuodaan esille, ei ole kovin relevantti, Sasi sanoo.
Merkittävää valmistelussa on Sasin mukaan se dynaamisten vaikutusten käyttö valmistelussa ensimmäistä kertaa. Valtiovarainvaliokunnalle asia tuli yllätyksenä ja se joutuu kiinnittämään nyt dynaamisten vaikutusten käyttöön erityistä ja kriittistäkin huomiota, sanoo Sasi.
Sasi olisi kaivannut verouudistuksista myös laajaa julkista keskustelua ennen päätösten tekemistä.