Mistä on kyse?

Kouvolan päättäjät ovat päätyneet näin vastakkaisiin käsityksiin jo pelkistä sote-selvityksen vaikutuksista Ratamo-hankkeeseen:

- Kouvolan asema sote-mallioppilaana ei toteudu, jos päätös Ratamo-hankkeesta puretaan.

- Sote-uudistus vaatii Ratamo-päätöksen purkamista.

Ratamohankkeeseen, eli siihen, miten kaupunkilaisten sosiaali- ja terveyspalvelut järjestetään, mihin rakennettavassa keskuksessa ja millaisella palveluverkolla, -tarjonnalla ja -ideologialla. Keskustelu Ratamosta on kytenyt siitä lähtien, kun edellinen valtuusto teki ratkaisunsa. Siinä vähemmistön kannattama sijoituspaikka voitti, kun eri vaihtoehdot asetettiin tietyllä tavalla vastakkain. Uuden valtuuston perussuomalaiset nostivat lähes ensi töikseen kissan pöydälle: Anssi Tähtinen vaatii valtuustoaloitteessaan tarveselvitystä ja uutta keskustelua sijoituspaikasta. Aloitteen on allekirjoittanut 17 valtuutettua, siis 6 muuta perussuomalaisten lisäksi.

Soitto- ja sähköpostikierros antaa viitteitä siitä, että asia ei jää pelkkään keskusteluun kevään valtuustokäsittelyssä. Kouvolan 59 valtuutetusta 25 sanoi selvästi ei, kun kysyimme pitääkö Ratamo-asia käsitellä uudelleen. Moni heistä vetosi demokratiaan:

- Asioiden hoidosta ei tule mitään, jos uudet valtuustot repivät aina valmiit päätökset auki. On osattava myös hävitä. Ei jatkuvaa poukkoilua.

Sijoituspaikka mietityttää

Muut 34 olivatkin enemmän tai vähemmän valmiit käsittelemään koko Ratamo-hankkeen uudelleen, tai ainakin Ratamo-keskuksen sijoituspaikan. Kuusi ilmoitti tosin, ettei vielä ole miettinyt asiaa valmiiksi, mutta 27 tai 28 ilmaisi olevansa valmis tekemään uuden päätöksen. Vain muutama valtuutettu muistutti, että nyt puhutaan suuresta kokonaisuudesta sosiaali- ja terveyspalveluita, ei pelkästä Ratamo-keskuksesta. Pari kolme oli sitä mieltä, että rahatilanne on pahentunut edellisen päätöksen ajankohdasta eikä kaupungilla voi olla varaa niin suurisuuntaisiin uudistuksiin. Osa oli huolissaan siitä, ettei keskussairaala säilyisi Kymenlaaksossa - huoli on selvityksen perusteella turha. Mutta suurin osa halusi vaihtaa Ratamo-keskuksen sijoituspaikan.

Kouvolan keskustan tuntumassa oleva Kotiharju siis tuli valituksi edellisellä kerralla. Puhetta sen maapohjasta on riittänyt tähän asti, joka ikisellä kouvolalaisella on oma varma käsityksensä siitä, onko paikka suokuoppa vai ei, voiko suolle rakentaa ja mitä se maksaa. Suo-korttia vilauteltiin kyselyssämme kuitenkin vain harvakseltaan, nyt Kotiharjun vastustajat ovat huolissaan paikan liikenneongelmista. Miten tiet sairaala-sosiaalikeskukseen linjattaisiin, minne autot pysäköitäisiin? Ja siitä päästiinkin liikenteen kannalta parempiin vaihtoehtoihin, joista melkein kaikki ovat tuttuja edelliseltä kerralta lähes puolentoista vuoden takaa.

Vahvaa kannatusta nautti silloin ja nauttii edelleen Kuusankosken Sairaalanmäki. Pitäisikö sinne rakentaa uusi keskus vai korjata vanhoja rakennuksia - siitä oli nyt mahdotonta puristaa kannattajilta yksiselitteisiä vastauksia. Vaikeusastetta kasvattaa se, että mäellä on myös ammattikorkeakoulun tyhjilleen jättämä rakennus. Ja että sairaalarakennukset omistaa Carea, ei Kouvolan kaupunki. Ja että Kotka ei hyväksy sitä, että psykiatrinen sairaala jätettäisiin yksin ilman vieressä toimivaa somaattista sairaalaa. Ja että valmiiden rakennusten remontointi olisi ehkä halvempaa kuin uuden rakentaminen. Toisaalta jokainen päättäjä on varmasti kuullut Sairaalanmäellä työskentelevien hätähuudon asianmukaisten ja terveellisten tilojen puolesta ja terveysalan ammattilaisten vakuuttelut siitä, että 50-luvun rakennuksiin ei saa houkuteltua lääkäreitä, joilla on vara valita työpaikkansa.

Nyt moni valtuutettu nosti uudelleen esiin Tervaskankaan alueen Ratamo-keskuksen paikaksi. Veturin lähistölle Anttilan pellolle tai City-Marketin paikalle saataisiin heidän mukaansa keskus, jonne olisi helppo ajaa autolla ja jossa ihmiset joka tapauksessa liikkuvat. Viimeksi se hävisi äänestyksessä Sairaalanmäelle - kuinkahan kävisi nyt? Sairaalanmäki tosin hävisi seuraavassa äänestyksessä Kasarminmäelle, jonka mainitsi tässä kyselyssämme vain pari valtuutettua. Ja Kasarminmäkihän hävisi viimeksi Kotiharjulle - sille suoksi haukutulle, vaikka joku kyllä ihmetteli, miten suolla kasvaa täysimittaista metsää.

Tiivis työ jatkuu

Palataanpa perussuomalaisten valtuustoaloitteeseen. Siinä ja valtuutettujen suulla annetaan ymmärtää, ettei Ratamosta ole tarpeeksi kerrottu uusille päättäjille. Miksi olisikaan - asiahan piti olla jo loppuun käsitelty. Toisaalta jokainen asioita seuraava toimittajakin tietää, mikä määrä selvityksiä palveluiden nykytilasta ja tarpeesta tehtiin ennen kuin valtuusto päätti hankkeesta. Ne ovat edelleen luettavissa Kouvolan kaupungin sivuilta, olkaa hyvät. Mutta tällä hetkellä asiaa valmistellaan yhä tiiviimmin. Ihan riippumatta Anssi Tähtisen valtuustoaloitteesta apulaiskaupunginjohtaja valmistelee alkuperäisen Ratamo-hankkeen mukaisesti tarkempaa selvitystä toukokuun ylimääräiseen valtuustokokoukseen. Siis selvitystä Kotiharjuun sijoittuvasta Ratamo-keskuksesta.

Nyt valtuutetuille selviää, mitkä ovat hankkeen rahoitusvaihtoehdot, millainen kaava tarvitaan alueelle, miten toiminnot keskuksessa sijaitsisivat, miten liikenne järjesteltäisiin. Apulaiskaupunginjohtaja Niiranen työryhmineen ei ole törmännyt suuriin ongelmiin liikenteen tai Kotiharjun maapohjan kanssa. Ryhmä jatkaa työtään sekä valtuustoaloitteen allekirjoittaneiden avuksi että alkuperäisen suunnitelman velvoittamana, jotta Kotiharju-vaihtoehto saataisiin ajoissa arkkitehtikilpailutukseen. Aika näyttää, suhteellisen piankin, tekeekö se työryhmä turhaa työtä. Kovin moni valtuutetuista nimittäin näyttää fanittavan monien suomalaisartistien levyttämää laulua "Alusta mä kaiken alkaisin..."