Perussuomalaisten "työmies" Matti Putkonen ja europarlamentaarikko Sampo Terho hämmästelevät budjettiehdotuksesta noussutta kohua. Heidän mukaansa poru johtuu väärinkäsityksestä: ehdotusta ei missään vaiheessa esitetty puolueen virallisena kannanottona.
- On ymmärrettävää, että on syntynyt närästystä. Uutisoinnissa annettiin väärin ymmärtää, että tämä olisi perussuomalaisten virallista linjaa, vaikka kyse oli minun yksityisestä hankkeestani. Tämä todettiin selväsanaisesti myös lehdistötilaisuudessa, Terho sanoi Ylen A-studiossa keskiviikkoiltana.
Ylen aamu-tv:ssä vierailleen perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan tiedotustilaisuuden kokoonkutsujalle sattui virhe. Sen seurauksena julkisuuteen levisi käsitys siitä, että kyse olisi puolueen virallisesta kannanotosta.
Lehdistökutsussa todettiin muun muassa seuraavaa: "Perussuomalaisilta on toistuvasti vaadittu vaihtoehtoja ja omia ehdotuksia Suomen taloudesta. Nyt niitä on tarjolla kouriintuntuvalla tavalla. Tervetuloa kuulemaan ja uutisoimaan perussuomalaisesta vaihtoehdosta."
- Sampo Terho on perussuomalainen, minä olen perussuomalainen ja nämä muut ovat. Ei siellä sanottu missään vaiheessa, että puolueen linjauksia, puolustautui tiedotteesta vastannut Putkonen A-studiossa.
Perussuomalaisten epävirallinen työryhmä esitti maanantaina Sampo Terhon johdolla valtion budjettiin 3,15 miljardin leikkauksia. Kaksi kolmasosaa säästöistä saataisiin kehitysapua leikkaamalla ja arvonlisäveroja korottamalla. Lisäksi työttömyyskorvausta nostettaisiin, mutta irtisanomissuojaa madallettaisiin Tanskan malliin.
Timo Soini kertoi jo aiemmin, että raportti poikkeaa puolueen linjasta muun muassa ALV:n korotusten ja työttömien aseman heikentämisen osalta. Soini sanoi silti pitävänsä raporttia hyvänä avauksena.
Putkonen ja Terho korostivat A-studiossa, ettei raporttiin sisälly esityksiä työttömyysturvan heikentämisestä.
- En voi koskaan istua työryhmässä, joka olisi alentamassa työttömyysturvaa suomalaisilta, sanoi Putkonen.
- Tässä oli kyse pitkäaikaisista rakenteellisista ratkaisuista, visioista vuosikymmenen loppuun ja pidemmällekin. Ei sillä ole merkitystä, että puoleen linja on eri. Raportti on pidettävä erillään puolueen linjasta, painotti Terho.